En esta etapa se produce circulación viral y dispersión comunitaria de la enfermedad, por lo que el Mandatario recalcó en que las personas deben cumplir con las normas de cuidado personal y evitar todo viaje o desplazamiento que no sea estrictamente necesario, prefiriendo la permanencia en el hogar.
El Presidente Sebastián Piñera anunció este lunes que el número de contagios por Coronavirus comprobados alcanza a 155, según las cifras del Minsal. Y de acuerdo a la definición de la Organización Mundial de la Salud, el país ha ingresado a la Etapa 4 de esta enfermedad en que se produce circulación viral y dispersión comunitaria del virus.
De acuerdo al Plan de acción, las recomendaciones de la Organización Mundial de la Salud, de los Grupos de Expertos y la experiencia de otros país, el Mandatario informó de las siguientes medidas adicionales para enfrentar esta pandemia y proteger mejor la salud de todos los chilenos:
Cierre de fronteras
A partir del miércoles 18 de marzo, se cerrarán todas las fronteras terrestres, marítimas y áreas de nuestro país para el tránsito de personas extranjeras. Esto no afectará la entrada y salida de carga ni de los transportistas, para continuar garantizando el abastecimiento normal. Los nacionales chilenos y los residentes permanentes en Chile, que provengan de lugares de alto riesgo, podrán ingresar a nuestro país sometiéndose a la Aduana Sanitaria y a una cuarentena obligatoria de 14 días.
Cuarentena
A quienes no la cumplan se le aplicarán multas y penas de cárcel que establecen el Código Sanitario y el Código Penal. En ese sentido, el artículo 318 del Código Penal señala que “el que pusiere en peligro la salud pública por infracción de las reglas higiénicas o de salubridad, debidamente publicadas por la autoridad, en tiempo de catástrofe, epidemia o contagio, será penado con presidio menor en su grado mínimo o multa de seis a veinte unidades tributarias mensuales”.
Apoyo FFAA
Para colaborar con el control de nuestras fronteras se le solicitó a las Fuerzas Armadas asegurar que el cierre que hemos determinado sea respetado.
Cadena de abastecimiento
La cadena de abastecimiento se encuentra funcionando con plena normalidad, tanto en la producción como en la distribución de los distintos bienes, y por tanto, no hay necesidad de sobre abastecerse.
Instructivo presidencial
Se ha puesto en marcha un Instructivo Presidencial, que incluye:
– Todos los funcionarios públicos mayores de 70 años o que sean parte de un grupo de riesgo, cuando las circunstancias así lo exijan, podrán desarrollar sus labores de trabajo desde su hogar.
– Los Jefes de Servicio podrán establecer medidas especiales para adoptar horarios laborales más flexibles y para fomentar el teletrabajo.
– Se realizarán solamente las ceremonias, eventos o actos públicos que sean estrictamente necesarios y con una participación máxima de 50 personas en cada uno.
– Se restringirán los viajes al extranjero de los funcionarios públicos a aquellos que sean absolutamente imprescindibles.
Para financiar los gastos extraordinarios que significa el Plan de Trabajo se está utilizando el fondo especial por 220 mil millones de pesos que se anunció el viernes pasado.
El Mandatario enfatizó en que todas estas medidas son necesarias para proteger la salud de los chilenos, “sin embargo, es absolutamente indispensable, no solo la colaboración de los distintos órganos del Estado, sino muy especialmente la colaboración y responsabilidad de todos los ciudadanos, la que debe manifestarse en el cumplimiento de las normas de cuidado personal, de las normas que dicta la autoridad sanitaria y de evitar todo viaje o desplazamiento que no sea estrictamente necesario, preferenciando la permanencia del hogar”.
Dra. Carolina León Valdebenito Jefa del Centro de Investigación en Recursos Naturales y Sustentabilidad (CIRENYS) Universidad Bernardo O’Higgins
Chile es un país reconocido por su gran capital natural, ejemplo de ello es su calificación como“Mejor Destino de Turismo Aventura de Sudamérica” desde hace varios años. Una parte importante de este patrimonio nacional es resguardado en el Sistema Nacional de Áreas Silvestres Protegidas del Estado (SNASPE), cuya misión es preservar este capital para ponerlo a disposición de las actuales y futuras generaciones.
Chile Central es considerado internacionalmente un punto caliente de biodiversidad, ya que alberga una alta diversidad de especies endémicas que están altamente amenazadas por la actividad de los seres humanos. Lamentablemente, y pese a la enorme importancia biológica, las áreas del SNASPE tienen una escasa representación en la zona central del país, por lo que cada área protegida es un frágil tesoro que debemos cuidar.
Muchos de nosotros hemos leído o escuchado sobre la crisis climática, ya no es sólo un tema de debate académico, es una realidad que están viviendo muchas comunidades rurales que no tienen acceso al agua para consumo doméstico o para el de sus animales. La sequía nos ha traído postales desoladoras de como la vida se apaga sin agua.
Con profunda preocupación veo como la crisis climática nos está poniendo en jaque. La Reserva Nacional Rio de los Cipreses, única área silvestre protegida del estado con uso público de la Región de O’Higgins, está en el ojo del huracán. La sequía que se acarrea desde hace años queda en evidencia en su vegetación seca y moribunda que dista mucho de los verdes parajes de hace algunos años. Tal ha sido el impacto, que durante este verano la Reserva tuvo que cerrar algunas zonas por la falta de agua.
Pero esta no es la única amenaza que afecta a este lugar. En estos momentos, la comunidad aledaña a la Reserva, que cría vacas, caballos, ovejas y cabras, está presionando a CONAF, entidad que administra el área, para que permita el ingreso de sus animales con el fin de que se alimenten de la vegetación de este lugar, que conserva el patrimonio biológico de la región.
En la literatura científica abundan las evidencias del impacto negativo que tiene el ganado en espacios naturales, por ejemplo: la invasión de especies exóticas, la pérdida de vegetación nativa, la degradación del suelo, entre muchos otros. Es por ello que el plan de manejo de la Reserva no permite el ingreso de animales domésticos, en beneficio de la conservación del lugar.
Necesitamos reaccionar ya. Todos podemos aportar. Es urgente buscar e implementar formas de adaptación al cambio climático. No obstante, la solución no pasa por abrir las áreas protegidas para que el ganado no muera de hambre a corto plazo. Estos lugares no resisten la presión. El interés colectivo debe estar por sobre los intereses particulares. Debemos apoyar a la comunidad para enfrentar este problema buscando otras alternativas para enfrentar la crisis hídrica, pero sin hipotecar el futuro. La naturaleza también exige dignidad.
El nuevo brote de coronavirus se clasificó como una “pandemia”. Esto lo declaró el 11 de marzo el director de la Organización Mundial de la Salud (OMS), Tedros Adhanom Ghebreyesus.
¿Cuál es la diferencia entre una epidemia y una pandemia?
La OMS advirtió que los países con escasas infraestructuras sanitarias son los que tienen más riesgo. Foto: Getty Images
¿Qué es una pandemia?
Se llama pandemia a la propagación mundial de una nueva enfermedad.
Acorde a la OMS, se produce una pandemia de gripe cuando surge un nuevo virus gripal que se propaga por el mundo y la mayoría de las personas no tienen inmunidad contra él. Por lo común, los virus que han causado pandemias con anterioridad han provenido de virus gripales que infectan a los animales.
Esta palabra, acorde a la RAE, viene del griego πανδημία pandēmía:
παν (pan que significa todo)
δήμος (demos que significa pueblo)
Funcionarios chinos de salud anuncian la primera muerte por el virus el 11 de enero. Foto: Getty Images
¿Qué es una epidemia?
Acorde a la Federación Internacional de la Cruz Roja (IFRC), una epidemia es el aumento extraordinario del número de casos de una enfermedad infecciosa en una región o población determinada.
Esta palabra, acorde a la RAE, viene del latín medieval epidemia y este del griego ἐπιδημία; propiamente ‘estancia en una población’.
Un aumento reciente en la cantidad o virulencia del agente.
La reciente introducción de un agente en un entorno donde no ha estado antes.
Un cambio en la susceptibilidad de la respuesta del huésped al agente.
Factores que aumentan la exposición del huésped o implican la introducción a través de nuevos portales de entrada.
Esta nueva cepa de coronavirus, que se descubrió en la ciudad de Wuhan, en centro de China, generó una enorme inquietud por su conexión con el Síndrome Respiratorio Agudo Severo (SARS). Foto: Getty Images
¿Qué organismo es el encargado de evitar que suceda una pandemia o epidemia?
La Red Mundial de Alerta y Respuesta ante Brotes Epidémicos (GOARN es su sigla en inglés) contribuye a la seguridad sanitaria mundial de los siguientes modos:
Combatiendo la propagación internacional de brotes epidémicos.
Velando por que llegue rápidamente a los países afectados la asistencia técnica apropiada.
Contribuyendo a la preparación para epidemias y el aumento de la capacidad a largo plazo.
El Síndrome Blanco, la enfermedad más letal del coral conocida hasta ahora, ataca a los arrecifes de México, ya tiene al borde de la extinción a una especie y ha matado a miles de colonias coralinas. Las aguas negras, el turismo insostenible, el cambio climático y el mal manejo de residuos también amenazan estos ecosistemas. Los expertos temen lo peor, un “Arca de Noé” con material genético de corales para repoblarlos en el futuro es la propuesta de un activista avalado por un grupo de académicos.
Mientras la mayoría de arrecifes del mundo se enfrentan al blanqueamiento causado por el calentamiento global, los 450 kilómetros del arrecife mexicano en el Mar Caribe batallan un enemigo aun mayor: el llamado Síndrome Blanco, una enfermedad que está consumiendo sin piedad a varias especies de corales, y que ya ha causado el cierre de una parte de reservas tan populares como la de la Isla Cozumel.
La situación es prácticamente apocalíptica para los llamados “corales duros”, explicó a Noticias ONU el experto y fundador de la ONG Restore Coral, Roberto Cerda.
“Hasta la fecha ha tenido una capacidad de crecimiento de propagación nunca vista. Más de 22 especies de corales han sido afectadas, principalmente afecta a los corales duros. El coral cerebro es el más afectado, pero está, por ejemplo, el Coral Pilar, que son unas bellezas de 300 años y 200 años, y el 90% de esa especie ya desapareció. No hay manera de detenerlo”.
El activista, explica que la bacteria que causa el Síndrome Blanco tiene un efecto similar en los corales que el blanqueamiento, pero las colonias infectadas mueren rápidamente en cuestión de semanas.
“El coral cuando se muere se blanquea. Eso es lo que le sucede, pero ésta es como si fuera una especie de mancha también que empieza a crecer y a crecer, y en 40 días te mata un coral de 200 años. Es brutal. Es como si fuera la peste negra de Europa, pero bajo el agua, y es una peste blanca. De hecho, hay quien le dice así. La peste blanca está a más de 120 metros de profundidad. Es como si fuera una gripe, o sea, como si estuviera en el aire algo y lo agarras con la nariz, pero bajo el agua, entonces no hay manera de contenerlo. La capacidad humana para atender el problema es nula.”
Según un estudio de la ONG Healthy Reefs, el Síndrome Blanco, que se detectó por primera vez en gran escala en México en el 2018, ha tenido una propagación rápida a lo largo del Caribe, afectando hasta diciembre del 2019, a ocho países. La enfermedad también afecta indirectamente a otros tipos de corales, no solo los duros.
“Lo que sucede es que el coral duro, es la base, es el que genera los arrecifes, las estructuras tal cual arrecifales. Entonces, si se si se muere, se cae el coral blando. Entonces, al final de cuentas, aunque no mate a los corales blandos, sí los está deteriorando también”, asegura Roberto.
Robert Stansfield/Amigos del Mar MahaualEl coral cerebro es uno de los más afectados por el Síndrome Blanco.
¿Hay alguna esperanza?
Los expertos mexicanos coinciden en que la nueva enfermedad requiere medidas urgentes para reducir los factores de estrés, adoptar mejores prácticas de manejo y explorar técnicas innovadoras de rescate. ¿Pero esto qué significa?
“Se han hecho ya diferentes esfuerzos. Uno de ellos, el más importante, es elPlan de Acción del Síndrome Blanco, que es un esfuerzo colectivo. Me parece que son como 40 organizaciones las que están involucradas a nivel multisectorial”, asegura el fundador de Restore Coral.
Estamos en un escenario muy negativo.
El Plan de Acción, lanzado por el Gobierno Mexicano en 2019, busca mantener el bienestar de las poblaciones humanas costeras en la zona de Quintana Roo, la más afectada por la bacteria, al mitigar el deterioro del arrecife y de los servicios ambientales que este provee, a través de acciones de varios sectores.
“Entonces, la verdad, estamos en un escenario muy negativo. El Caribe mexicano es el destino número uno de cruceros del mundo, si no está en el top 3. Cerraron el parque marino de Cozumel por la bacteria, eso quiere decir que ya lo vimos venir aquí como el primer lugar donde debemos tener atención porque depende 100% del turismo de arrecifes. Ellos serán los primeros que tendrán que dedicarse a otra actividad económica”.
Roberto Cerda asegura que, a pesar de todo, la crisis ha traído oportunidades importantes, como finalmente converger a todos los actores que han estado haciendo algo por los arrecifes en un plan común, para crear una incidencia.
Noticias ONU/Laura QuiñonesRoberto Cerda, el fundador de la ONG Restore Coral, que dirige el proyecto del Arca de Noé.
El impacto de la calidad del agua
Aunque los científicos no han logrado determinar aún qué produce la bacteria, existen indicios de que la mala calidad del agua influye en su crecimiento.
“Al parecer el deterioro de la calidad del agua está matando a algunos organismos que viven en el coral, como el hongo de fondos marinos, que es el que se come la bacteria normalmente. Entonces, al haberse ido esa defensa ya entró y explotó por todos lados”, afirma Roberto.
El experto también colabora con el doctor Jose Felix Aguirre Garrido, académico de la Universidad Autónoma Metropolitana de Xochimilco, que se encuentra realizando estudios sobre la bacteria y la calidad del agua en la región.
“Estamos intentando caracterizar estas comunidades para entender un poco el agente patológico, quién es el responsable de esta enfermedad y a partir de estos datos intentar resolver un poco el problema. Utilizar algún tipo de antibiótico y ver si hay alguna condición ambiental o de contaminación, porque también estamos haciendo estudios y hemos encontrado algunos sitios con contaminantes importantes, sobre todo con desechos de ciudades”, explica Aguirre.
El doctor y su equipo han estudiado muestras de lugares turísticos tan populares como Playa del Carmen.
“De las situaciones importantes que estamos viendo es que se está acrecentando el ritmo de infección. Bueno, porque eso nos preocupa, porque al principio teníamos muy pocos corales infectados y en la actualidad hay una gran cantidad de tejido coralino que se está perdiendo”, agrega.
Aguirre explica que todo indica que el contagio ocurre por proximidad, pero que han identificado algunos corales que logran resistir, y que el estrés que se pone sobre estos, a través de la contaminación y el calentamiento del agua (principal causa del blanqueamiento coralino), juega un papel importante.
UNDP Mexico/Emily MkrtichianSargazo y basura en las playas mexicanas.
“Tenemos varias zonas impactadas con blanqueamiento. Afortunadamente parte del blanqueamiento que estamos en una zona en algunos casos puede remediar, sobre todo si las condiciones de estrés hacia el coral se modifican y se quitan. Hemos visto que se recupera parte de la colonia de Coral, pero el problema es que cuando sumas el blanqueamiento del coral y el síndrome blanco, más otras enfermedades como banda negra, banda amarilla, realmente tenemos una pérdida importante de colonias coralinas”, agrega.
El equipo del doctor Aguirre ha detectado que en la zona de Quintana Roo se están descargando aguas residuales directamente al océano.
En la zona de Quintana Roo se están descargando aguas residuales directamente al océano.
“Estamos pidiéndole a las autoridades que echen a andar todas las plantas de tratamiento de aguas que están en la zona, que no se haga una descarga indiscriminada de residuos y que finalmente esto sirva para que la calidad de agua mejore, que es una variable más de impacto hacia el coral. Por otro lado, también hay que decirle a la gente que usen bloqueadores que sean amigables con el coral. Hay una gran cantidad de compuestos químicos en ellos y que pueden impactar de manera directa. También se necesita invertir en investigación. Si logramos invertir en detectar exactamente cuáles somos responsables de esta enfermedad, podremos tener más información y finalmente, poder resolver esta problemática en la zona”, asegura el catedrático.
“A día de hoy hay solamente botaderos de basura a cielo abierto, en donde toda esa química se filtra por la piedra porosa que hay en la región Caribe y se va al cenote y al cenote es un sistema gigante, uno de los más importantes del mundo, que te pasa de agua salada de agua dulce en una semana. Pero se está envenenando”, agrega Roberto Cerda.
Lograr cambiar el panorama es un problema complejo, debido a la gran influencia del turismo en la región, afirma el experto.
“Este tema es complicado porque la región depende 100% de la actividad turística. Son unos 2,2 billones de dólares anuales los que produce el Caribe mexicano a la economía. Entonces no se pretende, no se quiere asustar, digamos, al turista. Pero si hay una realidad del impacto del turismo cada vez que llega es lo que está alterando la calidad del agua. Si no le damos un descanso, pues también va a ser complicado recuperarla”.
Robert Stanfield/Amigos del Mar MahahualEl síndrome blanco puede matar a un coral sano en 40 días.
¿En qué consiste el proyecto Arca de Noé?
La reducción de la cobertura de coral representa un problema muy serio para los humanos y para el resto de las especies y ecosistemas que dependen de los arrecifes.
Roberto Cerda, que lleva mucho tiempo trabajando e impulsando proyectos para restaurar los corales en México e iniciativas importantes de cultivo y siembra de estas especies, asegura que la situación es tan crítica, que es momento de pensar en las generaciones venideras.
“Se continúan promoviendo esfuerzos de replantación y de restauración. Sin embargo, creo que hay un tema que debemos de enfrentar: si hubiese un billón de corales hoy que pudiésemos plantar en esos 450 kilómetros de costa que tiene el arrecife mexicano, nada nos garantiza que ese billón de unidades de coral va a sobrevivir. Tampoco veo que sea una tarea humana, o sea, la cantidad de buzos, tanques de oxígeno y horas de trabajo bajo el agua para la cantidad de corales que puedes replantar y el tiempo que tardan en recuperarse cuando le agregamos fenómenos de desarrollo costero como temperaturas, acidificación y demás. Es realmente una tarea una tarea titánica”.
Es por ello por lo que, junto a varias instituciones académicas, su ONG Restore Coral ha lanzado el proyecto del “Arca de Noé para el Coral Mexicano”, un banco genómico que tiene cuatro objetivos específicos:
Restaurar el tejido coralino vivo
Preservar de manera criogénica gametos y larvas.
Establecer un banco genético de diversas especies
Apoyar un proyecto de muestras con varias instituciones académicas como el Centro de Investigación Científica de Ensenada, Baja California, (CISESE) y la UNAM
“La Florida, en Estados Unidos, donde también hay corales enfermos por el mismo Síndrome, está en la misma agenda, en la creación de bancos genéticos para después repoblar en donde se acomode la cosa. Por coincidencia, conocí al fundador del proyecto del Genoma Humano, y él me habló de esta tecnología. Entonces lo conecté con el caso del coral y él me dijo “Claro que sí, que se puede”.
Roberto también identificó al proyecto de Australian Coral Genomics, y se contactó con el homónimo mexicano que ya estaba en esa investigación, pero en la Costa del Pacífico.
“La doctora Carmen Paniagua, que es la principal investigadora del CICESE, fue increíblemente abierta a la idea de poner esta tecnología que ya tienen ellos en el Subsistema Nacional de Recursos Acuáticos Genéticos. Vamos a generar recursos genéticos desde Quintana Roo con la (Universidad Autónoma de México) la UNAM y con INAPESCA y los bancos genéticos se van a albergar en Veracruz y en Jalisco y en el norte”.
Mario Chow/Healthy ReefsUn buzo monitorea el estado de los arrecifes en el caribe mexicano.
Se necesita financiamiento
Sin embargo, actualmente el mayor problema que enfrenta el proyecto del Arca de Noé es el financiamiento.
“Básicamente están listos para operar. Han empezado a sacar algunas muestras de coral, pero no se ha conseguido el financiamiento para realmente echarlo a volar. No hay un presupuesto real digno para la academia, para el programa de repoblar los corales y pues es un tema también bastante peculiar a nivel social. Aquí hay una población que vive del mar, que vive de la pesca, que son gente que le gusta ser felices, que le gusta pasar el tiempo con su familia, que no están en la onda de hacerse ricos. Son personas muy asumidas en su identidad, pero que ahora tienen que bucear mucho más para pescar mucho menos”.
Roberto asegura que esto es algo que debería importarles a todos los mexicanos: “Yo quiero abrirles a los mexicanos el derecho de participar en que esto se garantice. Como algo que tú en el futuro vas a poder estudiar para tú repoblar ecosistemas. Y cuando digo repoblar el ecosistema, es literal, es diseño regenerativo de ecosistemas marinos que son la base de la pirámide de donde se alimentan todos los demás peces hasta que nos alimentamos nosotros. Entonces, por un lado está el tema de la pobreza definitivo, o sea que se va a acentuar, va a generar problemas sociales, va a generar un montón de cosas más. Y por el otro lado está el tema de que, por ejemplo, el 80% de las medicinas que se hacen contra el cáncer vienen del coral, así como los cosméticos, y por supuesto, el secuestro de dióxido de carbono y generación de oxígeno que nos protegen del cambio climático. O sea, no, no estoy hablando de algo menor”, asegura.
Yo quiero que mi país tenga el derecho de poderse dar a sí mismo los recursos genéticos de los ecosistemas que tenemos.
EL experto agrega, que aunque países como Australia y Estados Unidos en el futuro puedan compartir su material genético de sus proyectos, es importante preservar el mexicano.
“Hay un concepto que yo quisiera plantear y difundir que tiene que ver con autosuficiencia ecosistémica o resiliencia ecosistémica. Yo sé que varias naciones del mundo están desarrollando esta tecnología genética. Básicamente se va a poder cultivar en laboratorio o lo que sea. Yo quiero que mi país tenga el derecho de poderse dar a sí mismo los recursos genéticos de los ecosistemas que tenemos. Somos la cuarta biodiversidad del mundo y muy pocos mexicanos han entendido lo que eso significa”, agrega.
Para Roberto, quien a través de su ONG es participante activo de los diferentes esfuerzos que hacen las Naciones Unidas para proteger los océanos, el banco genético es una oportunidad para todos los mexicanos, e incluso para aquellos jóvenes que ahora están estudiando ingeniería u oceanología.
“Si no aprendemos a darle esta oportunidad a la vida, o sea, a dominar a la creación de especies y organismos esenciales para el ciclo de vida, entonces vamos a morir. Pero afortunadamente esta crisis generó esta oportunidad y para mí es maravilloso. Y si se trata de soñar, vamos a repoblar con corales a Marte si queremos. Es un tiquete a la industria del espacio también”, afirma.
¿Pero por qué rendirse?
“No digo que nosotros ya aceptemos que perdimos la batalla en el sentido de que esto es una cosa que va más allá de un interés particular, esto es una necesidad a la cual nosotros honestamente hemos hecho el mejor esfuerzo y sabemos que no es suficiente“, asegura Roberto.
“El agua es una. El agua es lo que tenemos que salvar. Reducir los efectos del cambio climático y las emisiones, es la prioridad número uno, y la segunda es recuperar la salud de los océanos. Pero yo veo que el reto de recuperar los mares va a ser colosal. Estamos hablando de tres cuartas partes del mundo. Entonces, ¿cómo hacerlo? Yo creo que esa tecnología nos puede dar un avance”.
Para el experto, la oportunidad de hacer un banco genómico es permitirles a las siguientes generaciones tener una base de donde comenzar a trabajar.
“Y cuando el futuro nos alcance y tengamos la capacidad de generar drones con inteligencia artificial para que anden bajo el agua plantando corales pues entonces ya tendremos el banco genómico y las reservas de corales. Entonces, primer paso, garantizar que vamos a tener biodiversidad para poder repoblar. Mi sueño es ver a la gente de México entendiendo esto y participando esto porque con un micro-financiamiento se podría lograr y de verdad es lo que veo más y más rápido por la urgencia que tenemos de tiempo, por el reto de que se están muriendo, que sea la gente la que dice bueno, yo pongo 200 pesos, yo pongo mil pesos”
Roberto Cerda y Restore Coral, continúan trabajando en otras iniciativas para promover educación sobre los océanos y su biodiversidad en México, y actualmente son parte de una instalación interactiva en la capital, parte de un proyecto en el que se celebrará, entre otros importantes eventos, el Día Mundial del Medio Ambiente. Aquí encontrarás información sobre cómo apoyar el proyecto.
Carolina Ramírez, integrante de la línea de investigación “Salud Animal en estadios de vida de agua dulce de salmónidos”, (RP2), del Centro Interdisciplinario para la Investigación Acuícola, INCAR, obtuvo con calificación máxima el grado de Magíster en Biotecnología y Ciencias de la Vida de la Universidad Andrés Bello, con la defensa de su tesis “Implicancia de la vía no canónica del cortisol sobre los receptores de corticosteroides y genes asociados a la vía de glicólisis/gluconeogénesis en hepatocitos de trucha arcoíris (Oncorhynchus mykiss)”.
La tesis que aborda cómo la vía alternativa del cortisol es capaz de modular los niveles de transcrito de los receptores de corticosteroides y genes involucrados en la vía de la glicolisis y gluconeogénesis en células del hígado concluyó que “esta vía estaría modulando genes claves involucrados en la liberación de glucosa hacia los demás órganos, energía que es esencial para la sobrevivencia de un pez en procesos de estrés”, explicó su autora, Magíster en Biotecnología y Ciencias de la Vida, Carolina Ramírez.
La integrante de la RP2 destacó también que uno de los aportes realizados por la presente investigación “es que se pudo determinar que hay otra vía del cortisol, que actúa mucho más rápido del que se conoce actualmente y que podría estar involucrado en la transcripción de genes esenciales para la liberación de energía”.
Carolina Ramírez indica que los resultados obtenidos presentan nuevos desafíos, ya que “permite abrir una nueva investigación sobre cómo un receptor prácticamente desconocido, como lo es el receptor de mineralocorticoide estaría involucrado es los procesos de estrés en la acuicultura, pues actualmente la mayoría de las investigaciones relacionadas con el estrés estas relacionadas con el receptor de glucocorticoide (GR).
Finalmente, la nueva Magíster destacó el rol del centro INCAR en la formación de capital humano avanzado, y apoyar estar investigación, “en especial al Dr. Juan Antonio Valdés por permitirme ser parte de la línea de investigación desarrollada en su laboratorio”, concluyó.
“La taxonomía, en lo que se refiere a nomenclatura, está en constante revisión, provocando cambios en los nombres de los componentes de una flora”, afirma el académico del Departamento de Botánica, Dr. Roberto Rodríguez Ríos.
Muchas cosas han cambiado en el paisaje vegetal de Chile desde que, en 1881, el naturalista Federico Philipi publicara el primer catálogo de la flora nacional. El clima, las modificaciones de ambientes, las nuevas técnicas de análisis molecular, entre otros factores, han configurado una realidad distinta de la taxonomía (clasificación) de las plantas presentes en nuestro territorio.
“La taxonomía, en lo que se refiere a nomenclatura, está en constante revisión, provocando cambios en los nombres de los componentes de una flora”, afirma el académico del Departamento de Botánica, Dr. Roberto Rodríguez Ríos.
El Profesor Emérito es uno de los editores del Catálogo de la flora vascular de Chile, texto de más de 400 páginas publicado el año pasado, que actualiza el primer catastro de este tipo, publicado en 1985 por los investigadores UdeC Clodomiro Marticorena Pairoa (1929-2013) y Max Quezada, entonces curador del Herbario CONC.
El libro de Ediciones Universidad de Concepción se conecta con un proyecto previo, financiado por el Fondo de Investigación del Bosque Nativo (FIBN) de Conaf, en el que un equipo de investigadores conducidos por el Dr. Rodríguez elaboraron la Lista sistemática actualizada de la flora vascular nativa de Chile, origen y distribución geográfica.
El investigador cuenta que, posteriormente, la lista fue ampliada incorporando las plantas introducidas, dando forma al nuevo catálogo de plantas vasculares para Chile, presentado en 2018 en la edición 75 (1) de Revista Gayana Botánica (www.gayanabotanica.cl/es/index.php).
“Después de la publicación en Gayana, durante 2018 seguimos perfeccionando (el catálogo) hasta que publicamos el libro, que era uno de los compromisos del proyecto Conaf. Incorporamos información del Laboratorio de Invasiones Biológicas (LIB), datos del Catálogo de Plantas Vasculares del Conosur –cuyo capítulo referido a Chile fue escrito por el profesor Marticorena- aportes de botánicos del Departamento, de investigadores independientes, de otras universidades del país y del extranjero”, dijo.
De acuerdo al nuevo catastro, en el país existen 5 mil 425 especies de pteridophytas, gimnospermas y angiospermas, grupos en los que se dividen las plantas vasculares.
“Son todas las que tienen tejido vascular, conductor, que tienen sistema circulatorio; es decir, helechos (pteridophytas), coníferas (gimnospermas) y plantas con flores (angiospermas). Se excluyen las algas, musgos y líquenes”, aclara el Dr. Rodríguez.
Las plantas existentes están distribuidas en mil 1130 géneros y 187 familias, contándose 4 mil 605 nativas (85% del total), de las cuales 2 mil 80 son endémicas.
Cada una de las especies registradas en el catálogo presenta información sobre el autor de su nombre científico (quien la describió por primera vez), sinónimos, hábito (si se trata de un árbol, árbol pequeño o arbusto, hierba), ciclo de vida (si es una planta anual, bienal o perenne), estatus (nativa, endémica o introducida), distribución geográfica (regiones en que están presentes de acuerdo al actual ordenamiento territorial), rango altitudinal, presencia en países vecinos, si la hay, y nombre vulgar cuando corresponde.
Una de las innovaciones que introduce este catálogo, siguiendo el modelo de su homónimo del Cono Sur, es la asignación de un acrónimo de tres letras para cada una de las 16 regiones en que se divide el país.
La elaboración de un catálogo de este tipo implica la observación y rastreo de diferentes especies a lo largo y ancho de todo nuestro territorio, para conocer las especies y la riqueza vegetal del país, explica la curadora del Herbario CONC y también editora del texto.
“Este es un proceso continuo, permanente, ya que se va actualizando conforme aumentan los estudios sobre flora y sistemática, principalmente”, agrega.
Además de conocer la riqueza vegetal del país, este inventario provee información para sustentar diversos estudios e investigaciones. “Por ejemplo, conocer con antelación que especies están creciendo en un área para estudios ecológicos o investigar especies nativas de familias que presentan actividad anticancerígena o para tratamiento de otras enfermedades”, señala.
La investigadora destaca que, en esta tarea, la información que provee el herbario es fundamental, “ya que de él se obtiene el listado de especies, las familias a las que pertenecen y sus datos de recolección lo que permite generar un catálogo con la información geográfica para cada especie”.
Junto con la publicación del Catálogo, con apoyo de la Dirección de Tecnologías de la Información (DTI), se habilitó la página web http://catalogoplantas.udec.cl, plataforma que permitirá actualizar y /o corregir datos de las plantas de forma permanente.
En las últimas dos semanas el número de casos de coronavirus ha aumentado trece veces. Ya hay más de 118.000 casos en 114 países y 4291 personas han perdido la vida. El máximo responsable de la agencia de la ONU encargada de velar por la salud de todos en el planeta está alarmado por la falta de actuación para frenar el virus y afirma que la consideración de pandemia “no puede ser una aceptación injustificada de que la lucha ha terminado”, porque nos llevaría a muertes y a un sufrimiento innecesario.
Tedros Adhanom Gebreyesus aseguró que miles de personas están luchando por sus vidas en los hospitales, y que se espera que el número de muertes y casos aumente aún más en los próximos días.
“Hemos estado siguiendo la epidemia y estamos profundamente preocupados por los niveles alarmantes de contagio y de su severidad, pero también de los alarmantes niveles de inacción. Es por ello que hemos evaluado que el COVID-19 puede caracterizarse como una pandemia”, dijo.
En las últimas dos semanas el número de casos de coronavirus ha aumentado trece veces, y el número de países afectados se ha triplicado. Ya hay más de 118.000 casos en 114 países y 4291 personas han perdido la vida.
“Pandemia no es una palabra para usar a la ligera o descuidadamente. Es una palabra que, si se usa incorrectamente, puede causar un miedo irrazonable o una aceptación injustificada de que la lucha ha terminado, lo que lleva a sufrimiento y muerte innecesarios“, dijo Tedros
¿Qué cambia la consideración de pandemia?
“Describir la situación como una pandemia no cambia la evaluación de la OMS sobre la amenaza que representa este coronavirus. No cambia lo que está haciendo la Organización Mundial de la Salud, y no cambia lo que los países deberían hacer”, agregó.
El líder de la Organización Mundial de la Salud aseguró que nunca antes se había visto una pandemia provocada por un coronavirus. “Y nunca habíamos visto una pandemia que todavía pueda contenerse”.
La Organización Mundial de la Salud ha llamado diariamente a los países a actuar y ha hecho sonar la alarma del COVID-19.
Todos los países aún pueden cambiar el curso de esta pandemia
“Como lo he dicho antes, solo mirar el número de casos y el número de países afectados no nos cuenta la historia completa. En los 114 países, más del 90% de los casos están en solo cuatro naciones, y dos de ellos, China y Corea del Sur, tienen epidemias en declive significativo. 81 países no han reportado ningún caso de COVID-19, y 57 países han reportado 10 casos o menos”.
Todos los países aún pueden cambiar el curso de esta pandemia, afirmó Tedros.
“Si los países detectan, prueban, tratan, aíslan, rastrean y movilizan a su gente en la respuesta, aquellos con un puñado de casos pueden evitar que esos casos se conviertan en grupos, y esos grupos se conviertan en transmisión comunitaria. Incluso aquellos países con transmisión comunitaria o grandes grupos aún pueden cambiar el rumbo de este coronavirus”, dijo.
[Descarga nuestra aplicación Noticias ONU para IOS o Android. O subscríbete a nuestro boletín.]
CDC/Hannah A Bullock/Azaibi TamiUna imagen microscópica muestra la infección del coronavirus (en azul) del primer paciente descubierto en Estados Unidos.
No se pueden parar la lucha
“Nadie debe equivocarse y creer que una declaración de pandemia implica restar atención a la contención de virus y pasar a una fase de “mitigación”, que consiste en preparar a los sistemas de salud para afrontar una avalancha de casos”, dijo Tedros.
El desafío para muchos países que ahora se enfrentan a grandes grupos transmisión comunitaria no es si pueden hacerlo, sino si lo harán, agregó.
“Algunos países están luchando con la falta de capacidad. Algunos países están luchando con la falta de recursos. Algunos países están luchando con una falta de resolución. Estamos agradecidos por las medidas que se están tomando en Irán, Italia y Corea del Sur para frenar el virus y controlar sus epidemias. Sabemos que estas medidas están afectando mucho a las sociedades y economías, tal como lo hicieron en China”, aseguró Tedros.
Según el médico, todos los países deben lograr un buen equilibrio entre la protección de la salud, la minimización de las perturbaciones económicas y sociales y el respeto de los derechos humanos.
“El mandato de la Organización Mundial de la Salud es la salud pública. Pero estamos trabajando con muchos socios en todos los sectores para mitigar las consecuencias sociales y económicas de esta pandemia. Esto no es solo una crisis de salud pública, es una crisis que afectará a todos los sectores, por lo que cada sector y cada individuo deben participar en la lucha”, afirmó.
Tedros recordó la importancia de que los países adopten un enfoque en que todos los sectores del Gobierno participen, así como de la sociedad para prevenir infecciones, salvar vidas y minimizar el impacto en cuatro áreas clave: preparación; detección y tratamiento; reducción de la transmisión; e innovación.
El director les pidió a todos los países que:
Activen y amplíen sus mecanismos de respuesta de emergencia
Se comuniquen con sus ciudadanos sobre los riesgos y cómo pueden protegerse
Encuentren, aíslen y diagnostiquen cada caso, y rastreen cada contacto
Preparen sus hospitales
Protejan y entrenen a sus trabajadores de salud
Se cuiden los unos a los otros
Lin QiAvisos de salud pública en varios idiomas en una terminal de ferry en la ciudad de Nueva York por la epidemia de Coronavirus
“Estamos juntos en esto, para hacer lo correcto con calma y proteger a los ciudadanos del mundo. Es algo que se puede hacer”, dijo Tedros Adhanom Gebreyesus.
España, Italia e Irán están sufriendo
Durante la conferencia de prensa, los expertos de la Organización Mundial de la Salud se refirieron al rápido aumento de casos en las últimas 48 horas en España.
“Los casos se han acelerado muy rápido en los últimos días, como en otros países europeos. Es muy importante que miren sus estrategias de control y vean si son lo suficientemente buenas para reducir la propagación. Todos los países tienen que revisar sus estrategias”, aseguró el director de emergencias, Mike Ryan.
Por su parte, Tedros tuvo la oportunidad de hablar con el presidente Pedro Sánchez y dijo estar impresionado por su compromiso.
“Ese nivel de compromiso político es clave. Es responsabilidad de todos y esperamos ver progresos en España. El primer ministro tuvo la iniciativa de llamar a la OMS y consultar, y es una indicación de liderazgo muy importante y me dijo que está dispuesto a hacer todo lo que sea necesario para frenar el brote”.
Además, respecto a Irán e Italia, Ryan dijo que faltan ventiladores y oxígeno, así como otros recursos sanitarios.
“En Italia hay 900 en la Unidad de Cuidados Intensivos, eso requiere un enorme trabajo sanitario, 2 o 3 médicos por paciente vistiendo trajes de protección. Lo que preocupa es el gran número de casos en Italia e Irán y el cansancio de los médicos. Hay doctores que necesitan ayuda, hospitales que necesitan apoyo. Hay que enforcarse en enviarles las herramientas y la capacitación que necesitan”, dijo.
Agregó que es momento de movilizarse para ayudar a Italia e Irán, que “están sufriendo” y dijo que muchos otros países estarán en la misma situación muy pronto.
“Irán tiene falta de suministros. La Organización Mundial de la Salud está apoyando, pero tienen que hacer llegar más suministros”, agregó Tedros.
“Esperamos ver solidaridad en la Unión Europea para apoyar a Italia. China ha ofrecido apoyo para enviar equipo de protección personal y ventiladores. Están coordinando con la OMS qué hacer con el surplus de equipamiento que tienen (aunque no es mucho)”, explicó Ryan.
Unsplash/Aalok AtreyaLa gente en todo el mundo toma precauciones contra el coronavirus
¿Por qué es importante contener los casos?
Ryan aseguró que se asume que rastrear los casos es muy caro, pero es mucho más caro paralizar sociedades.
“Esto no es la gripe, es un virus nuevo y hay que tomar las lecciones de otros países que están teniendo éxito y tener una estrategia integral”, dijo.
“Conteniendo casos estás salvando vidas. Tener muchos casos en la UCI es increíblemente dañino y morirá más gente. Hay que hacer todo lo posible”, agregó la doctora Maria Van Kerkhove especialista de la Organización.
El doctor Ryan informó que se ha detectado el primer caso de coronavirus en la República Democrática del Congo, y que se están redirigiendo algunos esfuerzos que ya existían en respuesta el ébola.
Hay países que no hacen lo suficiente
Ryan aseguró que algunos países tienen criterios para hacer la prueba de coronavirus, como por ejemplo tener más de 65 años, haber viajado a China, o tener todos los síntomas.
“Ese no es el camino a seguir, tienen que actualizar sus criterios. Otros países han decidido no rastrear contactos. Otros países no se están comunicando bien con sus poblaciones”, agregó.
El jefe de emergencias dijo que las epidemias son una “prueba de estrés” para las sociedades.
“El asunto es cuál es la resiliencia que tiene la sociedad. Hay sistemas sanitarios que están diseñados para operar al 99% y no tienen capacidad de responder ahora”, afirmó.
Preocupación por los efectos secundarios del brote
Por su parte, el Fondo de las Naciones Unidas para la Infancia señaló que “caracterizar COVID-19 como una pandemia no es una indicación de que el brote se haya vuelto más mortal. Más bien, es un reconocimiento de la propagación geográfica de la enfermedad”.
En un comunicado, los responsables de UNICEF se dijeron estar muy preocupados por los efectos secundarios del brote y las medidas de control relacionadas con los niños, incluido el cierre de escuelas, la carga sobre los sistemas de salud locales para la prestación de atención primaria, los riesgos de protección y las presiones económicas que sienten algunas familias.
“El miedo al virus también está contribuyendo a la discriminación contra las personas de los grupos vulnerables, incluidos los refugiados y los migrantes. Esto es inaceptable”, señala esta agencia de la ONU.
La epidemia mortal de dengue que azota a Colombia, Brasil, México y Nicaragua; la pérdida de hasta el 70% de cultivos en el Corredor Seco de Centroamérica; las inundaciones en Argentina, Uruguay; los incendios en Brasil, Bolivia y Venezuela; y los huracanes de fuerza sin precedentes en el Caribe, son solo algunas de las demostraciones de la fuerza del cambio climático. En 2019, se alcanzó un nivel récord en el nivel del mar y en olas de calor con consecuencias trágicas para la biodiversidad.
En 2019, el calentamiento global tuvo consecuencias sobre la salud, la comida y el hogar de millones de personas en el mundo. Además, puso en riesgo la vida marina y una gran cantidad de ecosistemas, asegura el informe sobre el Estado del Clima Mundial publicado este martes por la Organización Meteorológica Mundial.
Durante la presentación del informe, el Secretario General de la ONU y el líder de la OMM, declararon que a pesar de que en este momento existe una preocupación mundial por el coronavirus, no deben reducirse los esfuerzos en la lucha contra el cambio climático.
“El coronavirus es una enfermedad que esperamos que sea temporal, con impactos temporales, pero el cambio climático ha estado allí por muchos años y se mantendrá por muchas décadas, y requiere de acción continua”, afirmó Antonio Guterres.
El Secretario se refirió además a la reducción de las emisiones en China y otros países a raíz de la epidemia y dijo que no se pueden sobreestimar estos hechos que son temporales.
No vamos a combatir el cambio climático con un virus
“No vamos a combatir el cambio climático con un virus. Aunque se le debe dar toda la atención necesaria, no podemos olvidarnos de la lucha contra el cambio climático, y los demás problemas que enfrenta el mundo”, dijo.
Por su parte, Petteri Talas, dijo que era muy desafortunado lo que está pasando con el coronavirus y las muertes que ha causado, pero que el cambio climático es “mucho peor”.
“El virus tendrá un impacto económico a corto plazo, pero las pérdidas serán masivas si pensamos en el calentamiento global. Estamos hablando de un problema de mayor magnitud, con consecuencias en la salud de las personas y en nuestras sociedades mucho más graves“, afirmó.
En el estudio compilado por la OMM, se resaltan las señales físicas de alerta del cambio climático: como el intenso calentamiento de los océanos y de la Tierra, el récord del nivel del mar en 2019, el descongelamiento de los mantos de hielo y los continuos fenómenos meteorológicos como tormentas, sequías e inundaciones.
El año 2019 terminó con una temperatura media mundial 1,1 °C por encima de los niveles preindustriales estimados, un valor superado únicamente por el récord de 2016, cuando un episodio muy intenso de El Niño agravó el aumento de la temperatura mundial vinculado a la tendencia general al calentamiento.
“El calor del océano está en un nivel récord, con temperaturas que aumentan al equivalente de cinco bombas de Hiroshima por segundo. Contamos el costo en vidas y medios de vida humanos a medida que las sequías, los incendios forestales, las inundaciones y las tormentas extremas cobran su precio mortal. No tenemos tiempo que perder si queremos evitar una catástrofe climática”, agregó el Secretario General de las Naciones Unidas.
No tenemos tiempo que perder si queremos evitar una catástrofe climática
Los datos confirman lo que ya los expertos habían advertido: el 2019 fue el segundo año más cálido del que se tienen datos desde que se realizan mediciones instrumentales. El quinquenio 2015-2019 comprende los cinco años más cálidos de los que se tiene constancia, y el período de 2010 a 2019 ha sido la década más cálida jamás registrada. A partir de los años ochenta, cada nuevo decenio ha sido más cálido que todos los anteriores desde 1850.
“Dado que las concentraciones de gases de efecto invernadero no dejan de aumentar, el calentamiento continuará. Según un reciente pronóstico, es probable que en los próximos cinco años se produzca un nuevo récord de temperatura mundial anual. Es solo cuestión de tiempo”, declaró el secretario general de la OMM.
OMM//Jordi Anon2019 fue el segundo año más cálido registrado después de 2016.
Petteri Talas añadió que este enero fue el más cálido desde que se tienen datos: “En muchas partes del hemisferio norte se ha vivido un invierno excepcionalmente benigno. El humo y los contaminantes de los devastadores incendios de Australia se propagaron por todo el mundo y provocaron un pico en las concentraciones de CO2. Los récords de temperatura en la Antártida estuvieron acompañados de episodios de fusión de hielo a gran escala y de la fractura de un glaciar, hechos que incidirán en la subida del nivel del mar”.
El jefe de la Organización Meteorológica Mundial explicó que la temperatura es solo un indicador del cambio climático en curso, al que se la añaden las alteraciones de los patrones de lluvia que han repercutido a varios países, así como el aumento cada vez mayor del nivel del mar, en gran parte por la expansión térmica del agua del mar, así como el derretimiento de los más grandes glaciares de Groenladia y la Antártida.
“Esto expone las zonas costeras y las islas a un mayor riesgo de inundaciones y puede provocar que sus zonas bajas queden sumergidas por las aguas”, aseguró Taalas.
“Sin un control rápido de las emisiones no hay mucho que se pueda hacer para atenuar los impactos”, aseguró a Noticias ONU Maxx Dilley, director adjunto del departamento de servicios de la citada Organización.
“Se ve muy claramente que la tendencia va cada vez más a los extremos”, agregó el experto, basándose en los indicadores climáticos que determinó la OMM en el informe.
Indicadores climáticos
Gases de efecto invernadero siguen en aumento
Una proyección preliminar de las emisiones mundiales de dióxido de carbono fruto de la quema de combustibles fósiles realizada con datos de los tres primeros trimestres de 2019 apunta a un incremento de las emisiones del 0,6 %.
En 2018, la concentración de gases de efecto invernadero en la atmósfera de CO2, metano, y óxido nitroso alcanzaron niveles récord, y según datos preliminares, continuaron aumentando durante el año pasado.
“El dióxido de carbono llegó a 408 partes por millón en la atmósfera, que es 150% más que el nivel preindustrial, y el metano llegó al 260% por encima del nivel preindustrial”, explica Dilley.
Océanos: cada vez más cálidos, ácidos y sin oxígeno
El contenido calorífico de los océanos a una profundidad de dos kilómetros batió el récord anterior fijado en 2018.
“El calor excesivo está entrando en el mar. Los océanos absorben más del 90 % del calor que está atrapado por los gases de efecto invernadero”, explica Dilley.
El calentamiento de estos cuerpos de agua conlleva repercusiones generalizadas para el sistema climático y contribuye en más de un 30 % a la subida del nivel del mar a raíz de la expansión térmica del agua marina.
Asimismo, altera las corrientes oceánicas e, indirectamente, modifica la trayectoria de las tormentas y provoca la fusión de las plataformas de hielo flotantes.
En 2019, los océanos experimentaron en promedio prácticamente dos meses de temperaturas inusualmente cálidas, y el 84% de las aguas oceánicas pasaron por al menos una ola de calor marina.
Entre 2009-2018, los océanos absorbieron aproximadamente el 23 % de las emisiones anuales de CO2, amortiguando los efectos del cambio climático, pero a costa del incremento de la acidez de sus aguas. La alteración del pH socaba la capacidad de calcificación de los organismos marinos —como mejillones, crustáceos y corales—, y ello afecta a la vida, al crecimiento y a la reproducción de la fauna y la flora marinas.
Además, tanto las observaciones como los resultados de los modelos indican la reducción de la concentración de oxígeno en las aguas litorales y en mar abierto, así como en estuarios y en mares semicerrados. Desde mediados del siglo pasado, se estima que se ha producido una disminución de entre el 1 y el 2 % en el inventario de oxígeno oceánico en todo el mundo(entre 77.000 y 145.000 millones de toneladas).
La desoxigenación, junto con el calentamiento de los océanos y la acidificación de sus aguas, se considera una de las mayores amenazas para los ecosistemas oceánicos y el bienestar de las personas que dependen de ellos. Según las previsiones, con un calentamiento de 1,5 °C los arrecifes de coral serían reducidos a entre un 10 y 30% de lo que son hoy en día, y sólo quedaría un 1% si el calentamiento alcanzara los 2° C.
El nivel del mar ha aumentado desde que empezaron a realizarse mediciones por satélite en 1993, pero el ritmo de subida de las aguas se ha acelerado en el último año, principalmente a causa de la fusión de los mantos de hielo de Groenlandia y la Antártida. En 2019, el nivel medio del mar a escala mundial alcanzó el valor más elevado del que se tienen datos.
OMM/Gonzalo Javier Bertolotto QuintanaPiezas de hielo flotando en el Canal Príncipe Gustavo, en la Antártida, donde antes existían plataformas de hielo de más de 28 km.
Capas de hielo que continúan disminuyendo
La constante y prolongada pérdida de hielo marino en el Ártico se confirmó en 2019. La extensión media mensual de septiembre (normalmente, el mes del año en el que la superficie de hielo registra su extensión mínima) fue la tercera más baja de la que se tiene constancia. Por su parte, la extensión mínima diaria registrada se situó al mismo nivel que el segundo valor más bajo del que se tienen datos.
Hasta 2016, la extensión del hielo marino en la Antártida había presentado un leve incremento a largo plazo. A finales de 2016 esa tendencia se interrumpió por una repentina reducción en la superficie de hielo hasta niveles mínimos sin precedentes. Desde entonces se ha mantenido en niveles relativamente bajos.
En los últimos 13 años, en Groenlandia se han registrado nueve de los diez años con el menor balance de masa superficial de su manto de hielo, y en 2019 se registró el séptimo valor más bajo del que se tienen datos. En cuanto al balance de masa total, Groenlandia ha perdido aproximadamente 260 gigatoneladas de hielo cada año en el período comprendido entre 2002 y 2016, y la reducción máxima se produjo en 2011/2012, cuando se perdió un máximo de 458 gigatoneladas. En 2019, la reducción del manto de hielo se fijó en 329gt, un valor muy por encima de la media.
Además, los resultados preliminares del Servicio Mundial de Vigilancia de los Glaciares indican que, por 32º año consecutivo, en el bienio 2018-2019 el balance de masa de los glaciares de referencia seleccionados fue negativo. Desde 2010 se han registrado ocho de los diez años con mayor reducción glacial.
Impactos para los humanos y la biodiversidad
IAEAEl mosquito aedes aegypti transmite zika, además del dengue y el chikungunya.
Salud: más muertes y enfermedades impulsadas por el cambio climático
La salud de las personas y los sistemas sanitarios están pagando cada vez un precio más alto a causa de las condiciones de calor extremo.
En 2019, las altas temperaturas que se registraron en Australia, la India, Japón y Europa batieron todos los récords y afectaron negativamente a la salud y el bienestar de la población. En Japón, una intensa ola de calor provocó más de 100 víctimas mortales y 18.000 ingresos hospitalarios adicionales. En Francia, se registraron más de 20.000 visitas a urgencias para tratar dolencias relacionadas con el calor entre junio y mediados de septiembre, y durante dos importantes olas de calor se produjeron 1462 muertes en las regiones afectadas. Además, los cambios en las condiciones climáticas que han ocurrido desde 1950 facilitan la transmisión del virus del dengue a través de los mosquitos Aedes, así como el incremento del riesgo de contraer la enfermedad. La incidencia mundial del dengue se ha multiplicado drásticamente en las últimas décadas, y el riesgo de infección afecta a aproximadamente la mitad de la población mundial.
En 2019 se produjo un gran aumento en la cantidad de casos de dengue en todo el mundo. Las Américas identificaron más de 2.800.000 casos sospechosos y confirmados de dengue, incluidas alrededor de 1250muertes. En los tres meses de agosto a octubre, el 85% de los casos fueron reportados enBrasil, Filipinas, México, Nicaragua, Tailandia, Malasia y Colombia
La variabilidad del clima y los fenómenos meteorológicos extremos figuran entre los factores más importantes que han propiciado el reciente aumento del hambre en el mundo y son una de las causas principales de las graves crisis alimentarias. Tras una década de reducción constante, el hambre repunta: más de 820 millones de personas la padecieron en 2018.
De los 33 países afectados por crisis alimentarias en 2018, en 26 de ellos la variabilidad climática y los fenómenos meteorológicos extremos fueron, junto con las perturbaciones económicas y las situaciones de conflicto, factores que agravaron la situación, mientras que, en 12 de esos 26 países, los aspectos climáticos y meteorológicos señalados fueron la causa principal de la crisis.
La seguridad alimentaria se deterioró claramente en 2019 en algunos países del Cuerno de África a causa de los fenómenos climáticos extremos, los desplazamientos, las situaciones de conflicto y la violencia. A finales de 2019, se estima que aproximadamente 22,2 millones de personas (6,7 millones en Etiopía, 3,1 millones en Kenya, 2,1 millones en Somalia, 4,5 millones en Sudán del Sur y 5,8 millones en el Sudán) padecieron de un elevado nivel de carestía de alimentos, una cifra solo ligeramente inferior a la registrada durante la grave y prolongada sequía de 2016 y 2017.
Marzo y gran parte de abril fueron meses con condiciones extraordinariamente secas y, posteriormente, entre octubre y diciembre, se produjeron lluvias inusualmente intensas y crecidas. El episodio de precipitaciones excepcionalmente fuertes a finales de 2019 también fue un factor que favoreció la aparición de la grave plaga de langostas del desierto que afecta la región del Cuerno de África, la peor en más de 25 años, y la más grave en 70 años en Kenya. Todo apunta a que se propagará todavía más de aquí a junio de 2020 y constituirá una grave amenaza para la seguridad alimentaria.
En 2019, las condiciones más secas de lo normal en el Corredor Seco de América Central y el Caribe provocaron incendios forestales en el norte de Guatemala y Honduras, con efectos adversos en el desarrollo de los cultivos, y contribuyeron a la desecación de algunos ríos en Honduras. Después de lluvias por debajo de lo normal de mayo a agosto de 2019, alrededor de 50.000 familias perdieron cerca del 80% de su producción de maíz en Guatemala. Pérdidas significativas de cultivos (hasta el 70 % y 50% para el maíz y el frijol, respectivamente) también se informaron en Honduras bajo condiciones secas similares. En septiembre de 2019, el Gobierno declaró una emergencia debido a la pérdida de cultivos básicos, con más de 100 000 personas en riesgo de hambre.
En El Salvador, se estima que más de 70.000 hogares se ven afectados por la falta de alimentos y agua potable.
UNICEF/Karel PrinslooUna mujer pasea con su bebé en las afueras de Beira, Mozambique, en un reasentamiento para las personas desplazadas por los ciclones Idai y Keith
Desplazamientos
Entre enero y junio de 2019 se contabilizaron más de 6,7 millones de nuevos desplazamientos internos debidos a desastres, entre los que cabe destacar fenómenos hidrometeorológicos —como el ciclón Idai en el sureste de África, el ciclón Fani en Asia meridional o el huracán Dorian en el Caribe— e inundaciones —como las que tuvieron lugar en el Irán, Filipinas y Etiopía—.
Según las previsiones, esa cifra aumentará desde los 17,2 millones de 2018 hasta quedar cerca de los 22 millones en 2019. De todos los peligros naturales, las crecidas y las tormentas fueron los que más desplazamientos propiciaron.
Eventos climáticos extremos
Noticias ONU/Agusti Descarrega SolaEl delta del Ebro en España ha sufrido condiciones de extremas inundaciones y también de sequía.
Inundaciones y sequías
En enero, algunas zonas de América del Sur se vieron afectadas por condiciones muy lluviosas. Se produjeron grandes inundaciones en el norte de Argentina, Uruguay y el sur del Brasil, y en los dos primeros países las pérdidas estimadas ascendieron a 2500 millones de dólares.
La sequía afectó a muchas partes del sureste asiático y a Australia, que experimentó el año más seco del que se tiene constancia.
En la parte meridional de África, América Central y zonas de América del Sur los acumulados de precipitación fueron anormalmente bajos.
Olas de calor
Para Australia, el año acabó igual que empezó: con calor extremo. El verano de 2018-2019 fue el más cálido del que se tienen datos, y lo mismo se puede decir del mes de diciembre. El día más caluroso, promediado por zona, del que se tiene constancia fue el 18 de diciembre, cuando se alcanzaron 41,9° C. Los siete días más calurosos jamás registrados en el país y nueve de los diez días más cálidos de los que se tienen datos se produjeron en 2019.
A finales de junio y finales de julio se produjeron dos grandes olas de calor en Europa. En Francia, el 28 de junio se estableció en Vérargues un récord nacional de 46,0 °C (1,9 °C por encima del récord anterior). También se fijaron récords nacionales en Alemania (42,6 °C), los Países Bajos (40,7 °C), Bélgica (41,8 °C), Luxemburgo (40,8 °C) y el Reino Unido (38,7 °C), y el calor se extendió hasta los países nórdicos, registrándose en Helsinki la temperatura más alta de la que se tiene constancia en esa ciudad (33,2 °C el 28 de julio).
“Estas olas de calor no solo causan muertes, pero también afectan a aquellos que tienen que estar afuera trabajando en esas temperaturas. Entonces también tiene un impacto económico, no solo en la salud”, asegura Maxx Dilley, director adjunto del departamento de servicios de la OMM.
Servicio de bomberos y emergencias de QueensladBomberos en Queensland, Australia, se enfrentan a un incendio que amenaza una población
Incendios forestales
La temporada de incendios forestales fue superior a la media en diversas regiones situadas en latitudes altas, como Siberia, en la Federación de Rusia, y Alaska, en Estados Unidos, y se declararon fuegos en algunas partes del Ártico donde antes las llamas eran extremadamente raras.
La intensa sequía que azotó Indonesia y los países vecinos provocó la temporada de incendios más devastadora desde 2015. La cantidad de fuegos declarados en la región de la Amazonia brasileña solo estuvo ligeramente por encima de la media de diez años, pero en América del Sur se registró el número total de incendios más elevado desde el año 2010. Bolivia y Venezuela, fueron dos de los países cuyas temporadas de incendios fueron particularmente fuertes.
En Australia, la temporada de incendios fue excepcionalmente larga e inclemente en la última parte de 2019, y se sucedieron grandes focos de llamas hasta bien entrado el mes de enero de 2020. A principios de este año, se habían notificado 33 víctimas mortales y la destrucción de más de 2 000 viviendas, mientras que la superficie total calcinada en Nueva Gales del Sur y Victoria se había cifrado en aproximadamente 7 millones de hectáreas.
En general, las emisiones diarias totales de CO2 debidas a incendios forestales estuvieron cerca de la media del período 2003-2018. Los mayores incrementos con respecto a la media de 17 años que se registraron en los meses de julio, agosto, septiembre y finales de diciembre correspondieron al apogeo de los episodios de incendios en el Ártico, Siberia, Indonesia y Australia, respectivamente.
ONU//Mark GartenEl puerto de Marsh destruido por el huracán Dorian.
Ciclones tropicales
En 2019, la actividad en cuanto a ciclones tropicales estuvo por encima de la media en todo el mundo. En el hemisferio norte se produjeron 72 ciclones tropicales. Por su parte, la temporada 2018-2019 en el hemisferio sur también superó los registros medios, al formarse 27 ciclones.
El ciclón tropical Idai tocó tierra en Mozambique el 15 de marzo como uno de los sistemas más potentes jamás vistos en la costa este de África, provocando numerosas víctimas mortales y devastación generalizada. Idai contribuyó a la destrucción completa de cerca de 780.000 hectáreas de cultivos en Malawi, Mozambique y Zimbabwe, socavando todavía más una situación ya de por sí precaria en cuanto a seguridad alimentaria en la región.
Uno de los ciclones tropicales más intensos del año fue Dorian, que tocó tierra en las Bahamas como huracán de categoría 5. La destrucción que ocasionó se vio agravada por su avance excepcionalmente lento, dado que permaneció prácticamente inmóvil durante unas 24 horas.
El tifón Hagibis llegó a tierra al oeste de Tokio el 12 de octubre, provocando graves inundaciones.
El experto Maxx Dilley asegura que se debe informar a la gente sobre la situación como parte de los esfuerzos de adaptación.
“Como sistemas de alerta temprana, o información importante del agua y otros recursos, que puedan utilizar para manejar sus susceptibilidades, información científica para que las personas se puedan adaptar al cambio que ya está ocurriendo”.
Dilley aclara que, aunque no se puede afirmar que los eventos climáticos extremos son consecuencia directo del cambio climático, si está claro que son agravados por este debido al aumento de las temperaturas terrestres y marinas.
Las recomendaciones del Secretario General a los países
“Actualmente estamos muy lejos de cumplir los objetivos del Acuerdo de París de limitar el aumento de la temperatura a 1,5 o 2 grados centígrados”, escribe António Guterres en el prólogo del informe.
Durante su presentación en Nueva York, el titular de la ONU aseguró que se necesita que todos los países demuestren que se puede lograr reducir las emisiones a un 45% esta década, y que se alcanzarán las emisiones netas para la mitad del siglo. “Esta es la única forma de limitar el calentamiento global a 1.5 grados centígrados”, dijo.
Actualmente estamos muy lejos de cumplir los objetivos del Acuerdo de París.
Agregó que este año en la Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático en Glasgow el éxito dependerá de que los países, el sector privado y la sociedad civil demuestren que están tomando medidas significativas para aumentar la ambición en mitigación, adaptación y finanzas.
Además, estableció cuatro prioridades en la mitigación del cambio climático en esta reunión:
Los planes climáticos nacionales (las contribuciones determinadas a nivel nacional) deben mostrar más ambición. “Incluso si los países implementan completamente sus planes existentes en virtud del Acuerdo de París, todavía estaremos en camino de alcanzar los 3 grados de calentamiento este siglo”, dijo, y agregó que los países deben establecer objetivos claros para 2025 o 2030.
Todas las naciones deben adoptar estrategias para alcanzar las emisiones netas cero para 2050. Hasta ahora, 70 naciones han anunciado que están comprometidas con la neutralidad de carbono para 2050.Muchos otros grupos están haciendo lo mismo, como las ciudades, los bancos y las empresas. “Pero esto solo representa menos de una cuarta parte de las emisiones globales. Los emisores más grandes deben comprometerse, o nuestros esfuerzos serán en vano”, asegura el Secretario.
Un paquete robusto de programas, proyectos e iniciativas que ayudarán a las comunidades y las naciones a adaptarse a la disrupción climática y desarrollar resiliencia. “No nos hagamos ilusiones. El cambio climático ya está causando calamidades, y habrá más por venir”, afirmó, resaltando la importancia de los planes de adaptación.
Para la COP26, los países desarrollados deben cumplir con su compromiso de movilizar 100 mil millones de dólares al año para 2020. Las inversiones en energías renovables y tecnologías verdes deben aumentar.
Han pasado diez años desde que la madrugada del 27 de febrero de 2010, un terremoto de 8.8 grados de magnitud y posterior tsunami azotaron la zona central de Chile, convirtiéndose en uno de los desastres naturales más devastadores que ha vivido el país. Las lecciones en materia de prevención de desastres naturales como lo ocurrido hace diez años, fueron materia de análisis del seminario “10 años desde el 27F 2010: Aprendizajes y desafíos para una planificación costera resiliente”, desarrollado por la Universidad de Concepción -a través de su Facultad de Ciencias Ambientales- y la Pontificia Universidad Católica de Chile, con el apoyo de instituciones como EULA-Chile, el Laboratorio de Reducción de Riesgos Socionaturales (LARRS), CIGIDEN, y el Observatorio de la Costa.
Este seminario, que contó con la presencia de profesionales de múltiples disciplinas científicas, tales como Carolina Martínez, Patricio Winckler, Jorge León, Octavio Rojas y Carolina Rojas, analizó temas tales como: cambios en la morfología de las costas chilenas post-27F, incluyendo el impacto de otros fenómenos como el cambio climático; la necesidad de contar con una Ley de Costas que regule su gestión integral; el uso de modelos de predicción para medir el potencial impacto de los tsunamis; la planificación de las zonas urbanas expuestas al riesgo de tsunamis; los servicios ecosistémicos de los humedales en la naturaleza y la comunidad, especialmente en momentos de desastres naturales, y la necesidad de detener su deterioro; además del rol crucial de la ciencia, sumado a la presión ciudadana, en la formulación, aprobación y promulgación de normativas ambientales como la Ley de Humedales Urbanos, vigente desde enero de este año.
Posteriormente, el seminario dispuso de una mesa redonda, donde representantes de la academia, servicios públicos y la sociedad civil, expusieron sus visiones sobre los avances y desafíos que tiene Chile con las lecciones aprendidas de la catástrofe del 27 de febrero de 2010. Temas como nuevas normativas ambientales, prevención de desastres naturales, la Política Nacional de Desarrollo Urbano, y la relación entre medioambiente y los planes reguladores urbanos, fueron discutidos por los panelistas y complementados por preguntas de los asistentes.
Finalmente, el seminario fue concluido con la presentación del libro “La Zona Costera en Chile: Adaptación y Planificación para la Resiliencia”, editado por la Pontificia Universidad Católica de Chile y que resume diez años de investigación en prevención de los riesgos asociados a desastres naturales en las costas chilenas.
La actividad, organizada por el Panel Intergubernamental de Naciones Unidas para el Cambio Climático; el Ministerio de Ciencia, Tecnología, Conocimiento e Innovación; el Ministerio de Medio Ambiente; el Comité Científico de la COP25 y Fundación MERI, es la primera instancia que el IPCC organiza para toda la región, en Chile.
Entre el 12 y 13 de marzo se realizará en nuestro país la 1° Conferencia Regional para Cambio Climático en América Latina y El Caribe, instancia que busca promover el diseño de políticas públicas para la acción climática en la región sustentadas sobre evidencia científica.
El evento actúa como una bajada local de la COP25 -realizada a fines del año pasado- en la queChile ejerce la presidencia. Nuestro país conservará el título durante todo este año, por lo que el Gobierno y el mundo científico buscan aprovechar este liderazgo como una plataforma para avanzar en temáticas de urgencia ambiental, con un enfoque en América Latina.
La actividad -organizada por el Panel Intergubernamental de Naciones Unidas para el Cambio Climático (IPCC), Ministerio deCiencia, Ministerio de Medio Ambiente, Comité Científico de la COP25 yFundación MERI- servirá ademásparapresentar los últimos informes del IPCC –post COP25- en materia de cambio climático y sus implicancias para la región.
“Esta conferencia, que cuenta con la presencia del IPCC, es una oportunidad para fortalecer los vínculos de colaboración e intercambio de la comunidad científica y tomadores de decisión de la región. Como Ministerio de Ciencia estamos trabajando para generar sinergias entre una multiplicidad de actores incluyendo el mundo científico, el sector público y también la sociedad civil. Necesitamos más instancias donde estos distintos actores interactúen porque así podremos avanzar en mejores políticas públicas, en este caso para abordar el cambio climático con una perspectiva regional“, señaló Andrés Couve, ministro de Ciencia.
Entre los asistentes internacionales destacan la vicepresidenta del IPCC, Thelma Krug y el economista y subdirector del Departamento para el Desarrollo de Capacidades del Fondo Monetario Internacional, Ralph Chami, además de representantes del IPCC a nivel mundial y de diversos actores del mundo científico local y regional.
“Desde Filantropía CS y Fundación MERI en particular, entendemos que el CC es una urgencia que requiere de la colaboración de todos los actores, incluyendo actores públicos, privados y sociedad civil”, expresó Francisca Cortés Solari, Presidenta Ejecutiva de Filantropía Cortés Solari y Fundación MERI.
“Estamos muy contentos de poder ayudar y colaborar con el Ministerio de Ciencia, Medio Ambiente y el IPCC, de tal manera de que las decisiones en materia climática respondan a la evidencia científica, a la vez que se logre un abordaje de la acción climática, multidimensional, que cubra los ámbitos tanto ambientales, como sociales, culturales y económicos”,agregó Francisca Cortés.
Entre los informes que presentará el IPCC destacan: Océanos y Criósfera, Agricultura y Seguridad Alimentaria, Gobernanza climática, entre otros. Todos ellos con un enfoque regional. Posteriormente los temas serán abordados en distintos paneles de conversación. *Más información en el programa adjunto.
La conferencia se realizará los días 12 y 13 de marzo, entre 09:00 y 16:30, en el Centro Cultural de la Municipalidad de Vitacura. El evento está dirigido a personas del mundo científico, medioambiente, docentes, estudiantes, asociaciones gremiales, y autoridades, entre otros. Actividad abierta a todo público, previa inscripción.
Link de inscripción: https://forms.gle/kRyU9QRoUMgJmXY86
