Categoría: Coronavirus

Como una forma de apoyar a los estudiantes con mayores dificultades para adherirse a la nueva modalidad de clases online, que se ha debido adoptar provisionalmente durante la emergencia sanitaria por el covid-19, el Instituto Profesional Virginio Gómez hizo entrega de  tablets a casi 300 alumnos de las sedes de Concepción, Chillán y Los Ángeles.

Benjamín Sepúlveda, estudiante de Técnico en Rehabilitación de Drogodependencia, es uno de los beneficiados. “Encuentro que esto es muy bueno. No todos los institutos se preocupan de que sus alumnos puedan tener la forma de conectarse. Al menos yo no tenía computador y mi celular es antiguo y lento, los talleres se pausaban y ahora voy a estar conectado desde mi casa y en tranquilidad siguiendo las clases”, señaló.

Durante las jornadas, algunos estudiantes que pudieron resolver sus dificultades de conectividad decidieron ceder su beneficio para favorecer a otros compañeros que lo necesitaran. “Está  muy bien  porque estamos en momentos difíciles pensando en los demás, aumentando la empatía  entre nosotros y hay que ser conscientes también de devolver la mano que nos está dando el instituto y dar esa facilidad a compañeros que no tienen cómo conectarse, agregó Sepúlveda, quien fue testigo de la situación.

La entrega del equipo se realizó bajo un protocolo con medidas de seguridad recomendados por la autoridad sanitaria y citando a los estudiantes en grupos pequeños y así evitar aglomeraciones.

En medio del cumplimiento de esta medida de apoyo el rector del IPVG, René Lagos Cuitiño, señaló que “esta pandemia nos obligó a adaptarnos, pero siempre hemos puesto el foco en la seguridad de nuestros estudiantes y evitar posibles contagios. Adoptamos provisoriamente la modalidad online y para respaldarlos entregamos estas becas, y me siento muy orgulloso de ver como algunos de nuestros estudiantes han cedido sus beneficios para que puedan ser entregados a aquellos compañeros que más lo necesiten. Eso es parte de nuestros valores y es la sociedad que queremos ayudar a construir”, enfatizó.

Cabe destacar que desde marzo se comenzó el proceso de levantamiento de información a través de encuestas que permitieron catastrar las necesidades de los estudiantes. Es por ello, que el Instituto Profesional Virginio Gómez está otorgando becas de conectividad y préstamo de tablets, para que todos los estudiantes puedan acceder, sin inconvenientes, a las clases online, que comenzarán el próximo 4 de mayo. 

Un total de 31 centros a lo largo del país y cerca de 1.600 camas se suman a las residencias de aislamiento transitorias para adultos mayores.

El ministro de Desarrollo Social y Familia, Sebastián Sichel; el ministro Secretario General de la Presidencia, Felipe Ward; el subsecretario de Previsión Social, Pedro Pizarro y el director nacional del Servicio Nacional del Adulto Mayor, SENAMA, Octavio Vergara, junto al presidente de la Asociación de Cajas de Chile, Tomás Campero y la directora de Cajas de Chile, Josefina Montenegro, participaron en la firma de un convenio de colaboración con dicha institución, con el fin de contribuir en la implementación de medidas de protección y apoyo frente al coronavirus para las personas mayores.

El convenio establecido entre el Ministerio de Desarrollo Social y Familia, SENAMA y Cajas de Chile, permitirá que se sumen a las residencias de aislamiento transitorias para mayores (RATM), 31 centros pertenecientes a las Cajas de Compensación a lo largo del país.

Estas residencias de las Cajas Los Andes, La Araucana, Los Héroes y 18, permitirán el traslado de adultos mayores que viven en establecimientos de larga estadía en caso de posibles brotes al interior de ellos. En estos centros se entregan todas las atenciones y cuidado que los mayores requieren.

El ministro Sichel, recalcó que la firma de este convenio es “es clave, porque no se concentra sólo en Santiago, sino que estas cerca de 1.600 camas y 31 centros están distribuidos en todo el país, por lo tanto, nos permite tener condiciones de respaldo para la residencia en todo Chile. También es clave, porque la residencia en que hoy día están los adultos mayores cuando hay situaciones de contagio no permiten mantener las condiciones necesarias sanitarias por el distanciamiento que tienen que tener y estas residencias que pertenecen a las Cajas de Compensación si tienen estas condiciones, además incluyen alimentación, cuidados debidos y toda la protección necesaria para las personas”.

Añadió que “esto lo estamos haciendo como medida preventiva, no es que estas camas se necesiten hoy día, sino que desde el principio como Gobierno nos hemos adelantado en proteger a la población vulnerable que son los adultos mayores, eso significó que el 16 de marzo ya teníamos protocolos sanitarios, hace más de tres semanas ya tenemos en cuarentena estas residencias y hoy día significa que aun cuando no tenemos la cantidad de contagios necesarios para ocupar estas camas, ya tenemos camas disponibles en caso que necesitemos trasladar adultos mayores”.

Por su parte el ministro Felipe Ward, manifestó que “en ese tiempo de pandemia, como Gobierno nos hemos propuesto proteger y resguardar al grupo más vulnerable que son los adultos mayores. En el Congreso hemos avanzado en esa línea, con una mejora inmediata de las pensiones de 1,6 millones de adultos mayores, la disminución de contribuciones para este grupo y la rebaja del 50% en la tarifa de transportes para todos los mayores de 65 años”

En tanto el director nacional de SENAMA, Octavio Vergara, precisó respecto a la firma de este convenio que “lo que estamos garantizando con esta alianza es que efectivamente exista la disponibilidad de camas a lo largo de todo el país, para poder, en caso de ser necesario y que la residencia original no pueda aislar adecuadamente a la persona y cumplir los protocolos que hemos trabajado con el Ministerio de Salud, contar con residencias de aislamiento transitorio que cumplan con el nivel, con la calidad y sobre todo con un estándar sumamente alto para que las personas mayores, puedan ser aisladas correctamente. Tenemos ya lugares dispuestos en todas las regiones y todo articulado para que, en caso de que lo necesitemos, podamos activar el protocolo de manera inmediata. Estamos preparándonos para posibles escenarios futuros, adelantándonos a la situación antes de que esto ocurra”.

Mientras que el presidente de la Asociación de Cajas, Tomás Campero, señaló que “las Cajas de Compensación somos una institución sin fines de lucro y parte activa del sistema de protección social del país. Contamos con 7 millones de afiliados, por lo que conocemos muy de cerca las necesidades que enfrentan nuestros adultos mayores. Por lo tanto, para nosotros es un motivo de alegría poner a disposición de SENAMA 31 centros y las cerca de 1.600 camas para su uso como Residencias de Aislamiento Transitorias para Mayores (RATM) a nivel nacional”.

Es así como todas las Cajas de Compensación han puesto a disposición de SENAMA, sus centros, para contribuir en el resguardo, protección y cuidado de las personas mayores, que hoy constituyen el grupo más vulnerable de nuestra población.

Esta es una iniciativa de TECHO-Chile, junto a Hogar de Cristo, Fondo Esperanza, Movidos por Chile, Red de Alimentos y Servicio Jesuita a Migrantes. Con el apoyo del Ministerio de Desarrollo Social, la campaña de emergencia “Chile Comparte” busca ayudar a los distintos grupos con los que las fundaciones trabajan: familias de campamentos, villas de blocks y citéspor parte de TECHO-Chile; adultos mayores y familias de niños, lactantes y personas con discapacidad mental que atiende el Hogar de Cristo; y Bancos Comunalesde sectores vulnerables de Fondo Esperanza. 

El COVID-19 ha presentado un desafío para todos y todas, en lo laboral, económico y social. Las fundaciones y organizaciones ciudadanas involucradas están conscientes de que las personas con las que trabajan están siendo las más afectadas con la crisis sanitaria que atraviesa nuestro país.

Si bien esta pandemia es un problema global, los que se están viendo más afectados en el corto plazo son los sectores más excluidos.  La campaña “Chile Comparte” nace como una iniciativa que busca atacar el problema inmediato de la escasez de alimentosque sufren los grupos más vulnerables de nuestra sociedad. Luego del proceso de levantamiento de información que están llevando a cabo las tres instituciones, se definió la entrega de cajas solidarias de alimentación, basadas en el estándar utilizado por la ONEMI para las canastas básicas. 

Felipe Torra, Director de Construcciones de TECHO y coordinador de la campaña, explica que “en estos momentos estamos armando en conjunto una estructura que asegure dos cosas: la correcta priorización de las familias más vulnerables con las que trabajamos y una estructura logística y operacional que permita llegar a esas familias de forma segura (higiene) y eficiente”.

El Banco Santander habilitó la cuenta “CHILECOMPARTE N.º042020”que recibirá las donaciones, tanto de empresas como de particulares, para recaudar los fondos necesarios para la preparación y distribución de la cajas solidarias, que contemplan alimentos para una familia de cuatro integrantes por una semana. 

“No cabe duda de que esta pandemia nos está afectando a todos y todas, pero especialmente y tal vez nuevamente, como pasa en cada catástrofe, a la población más vulnerable socioeconómicamente. Por eso estamos con nuestra campaña “Chile Comparte” junto a Hogar de Cristo y Fondo Esperanza, porque aunque no podamos compartir presencialmente, sí podemos compartir nuestros recursos y llevarlos para que todos puedan sortear los meses que vienen”, expresa Sebastián Bowen, Director Ejecutivo de TECHO-Chile y Fundación Vivienda.

Fundación	Voceros oficiales	Contacto de prensa
TECHO-Chile	Sebastián Bowen, Director Ejecutivo / Vicente Stiepovich, Director Social	Ximena Espinosa+56977094587 / ximena.espinosa@techo.org
Hogar de Cristo	Liliana Cortés, directora de las escuelas de reingreso de Fundación Súmate del HDC	María Luisa Galán+56 9 9264 4140 / mgalan@hogardecristo.cl
Fondo Esperanza	Mario Pavón, Gerente General	Angela Aguila +56 9 9704 5879 /anaguila@fondoesperanza.cl
Servicio Jesuita a Migrantes	Michelle Viquez, directora social, y José Tomàs Vicuña S,J director nacional	Elizabeth Garrido, Elizabeth.garrido@sjmchile.org / +56977820605
Red de Alimentos	María Eugenia Torres, Gerente General	Natalia Villanueva, natalia.villanueva@redalimentos.cl/+56963659701
Movidos x Chile	Hans Rosenkranz, director ejecutivo Comunidad de Organizaciones Solidarias y Pablo Flores  director Movidos x Chile	Lía Ríos , lrios@comunidad-org.cl / +56976097156

Si bien la Sesión Especial se convocó tras conocerse los protocolos del Ejecutivo sobre el retorno paulatino a las actividades sirvió para reflexionar sobre las distintas estrategias para enfrentar la pandemia, los aciertos y errores.

Múltiples han sido las medidas adoptadas por la actual administración, desde el 3 de marzo que fue cuando se conoció el primer contagio por Coronavirus (COVID 19) en el país. A un mes y medio de aquello, la Sala convocó a una Sesión Especial para analizar las decisiones que se han ejecutado en lo sanitario, educacional, laboral, económico y legislativo.

La instancia fue solicitada por el senador Jorge Pizarro, quien hizo ver la necesidad de conocer la información que posee el Ejecutivo para decidir las llamadas cuarentenas parciales, voluntarias u obligatorias; la suspensión de las clases y su reapertura; el cierre del comercio y su reactivación; la circular que obliga a los empleados fiscales a volver a sus oficinas; y la implementación de leyes recientemente aprobadas.

En ese tenor, se hicieron presentes en la Sala, el Ministro del Interior y Seguridad Pública, Gonzalo Blumel; el Ministro de Hacienda, Ignacio Briones; y el Ministro Secretario General de la Presidencia, Felipe Ward.

Previo al debate, los legisladores hicieron un punto respecto a la ausencia de los titulares de Salud, Jaime Mañalich; de Trabajo, María José Zaldívar; y de Educación, Raúl Figueroa, y el hecho que los subsecretarios de estos ministerios fueran enviados en calidad de reemplazo.

A la hora de las exposiciones del Ejecutivo, el ministro Blumel agradeció la invitación recordando que el motivo de la sesión es explicar cuál es el plan del Gobierno para enfrentar la pandemia. “Las prioridades que han marcado la gestión ha sido lo sanitario (aumentar la capacidad de testeo, asegurar el confinamiento social y asegurar la capacidad hospitalaria) y lo económico social (una docena de leyes tramitadas) También quiero valorar dos instancias: la mesa social y el consejo asesor de expertos”.

Luego el ministro Briones resumió las medidas de su cartera destacando la institucionalidad del país. “Cuando se anunció el primer plan económico de 5 puntos del PIB, fondos que no eran nuevos sino reorientados, buscábamos solventar en algo la crisis que no tiene solución tradicional. Quiero destacar la tramitación de la ley de protección al empleo”, describió, recordando que “la economía es una ciencia social. Nos anima el bienestar de los chilenos, es importante no hacer en la dicotomía entre salud y economía”.

Finalmente, el ministro Ward destacó que “el Congreso ha sido protagonista en todos los cambios. Hoy los proyectos se tramitan en 3 semanas máximo, lo que antes se hacía en 2 años. Agradezco la disposición en pro de la agenda COVID 19. Tenemos plena disposición a seguir agilizando los proyectos en torno a esta pandemia”.

DEBATE

En términos generales, una parte de los senadores aseguraron que se está promoviendo la confusión, al parecer debido a que no se transparenta la información detrás de las decisiones y la nueva política de “una nueva normalidad”. Por ello solicitaron volver a la campaña “Quédate en casa”, o en caso contrario, explicitar que lo económico está por sobre la vida de la población para la actual administración.

También se hizo mención de las diversas polémicas que ha protagonizado el Ministro de Salud, Jaime Mañalich con los alcaldes y la prensa, como así también a las críticas que se ha hecho al rol de la Oposición en la pandemia.

Desde la otra vereda, los congresistas valoraron el rol que ha tenido el Congreso Nacionalen la aprobación de leyes que van en favor de la población para solucionar problemas prácticos que genera el aislamiento social. A su vez se enfatizó en lo complejo que es hacer frente a una contingencia como ésta, aplaudiendo las estadísticas de nuevos casos, pacientes recuperados y fallecidos producto del Coronavirus en nuestro país.

Francisco Chahuán

“Hemos tenido un gobierno a la altura de las circunstancias, a diferencia de otros países de América Latina”.

Carlos Montes

“Creo que el Gobierno se ha jugado, ha cometido errores también. Quiero referirme al comportamiento del Presidente, su actitud equivocada”.

Jaime Quintana

“Esto marca un punto de inflexión junto con el estallido social y el proceso constituyente. Lo más complejo es la cantidad de testeos que son muy pocos”.

Carolina Goic

“Transparencia y credibilidad para enfrentar la pandemia. Debe haber un mensaje claro, pasamos del ‘quédate en casa’ a ‘sal si puedes”.

José García Ruminot

“La Dipres nos ha entregado el último informe, con cifras históricamente malas respecto a lo que viene, por eso aplaudo lo que se está haciendo en materia fiscal”.

Isabel Allende

“A partir del domingo el Presidente viene hablando de un retorno gradual a la normalidad. No se entienden estas decisiones sin base”.

Iván Moreira

“Acá lo único que se hace es criticar al Gobierno, pero nada se dice de todas las leyes y decretos que se han dictado para apoyar a la ciudadanía”.

Ricardo Lagos

“Se requiere diagnóstico claro, recursos y profunda coordinación. Hemos sido una oposición constructiva. El Gobierno ha cometido errores comunicacionales graves”.

Juan Pablo Letelier

“El gobierno ha tomado decisiones erráticas, ¿cuáles son las bases científicas de esas medidas? Queremos transparencia y certeza, no mal trato a los trabajadores”

Ena Von Baer

“Nadie tiene la receta de cómo enfrentar esta crisis. La acción política debe ser distinta al normal enfrentamiento ideológico”.

Carmen Gloria Aravena

“Hoy necesitamos un estado eficiente y unido. Creer que ha pasado lo peor es algo ingenuo. Hay que cuidar el mensaje y la comunicación”.

Alejandro Guillier

“La obligación de las oposición es ser reflejo de la ciudadanía. Esto de la nueva normalidad no se ha entendido y no nos han dado explicaciones”.

Yasna Provoste

“Hay falta de certeza y fuerte recesión económica. La crisis la están pagando los más vulnerables, entre ellos los trabajadores informales”.

Carlos Bianchi

“Lamento que no esté el ministro Mañalich ni la subsecretaria. Hoy no sirven las peleas políticas. Cuando se habla del pic, no se considera la realidad de todo Chile”.

José Miguel Insulza

“Hemos optado por una oposición constructiva, no entendemos el cuestionamiento que se nos hace y que planteó el ex presidente Lagos”.

Juan Antonio Coloma

“Estamos en medio de la peor tormenta que amenaza la vida y la economía. La prioridad ha sido la salud. Pensemos en grande, no en la pelea chica”.

Pedro Araya

“Hay ciertas circunstancias que causan extrañeza. La ciencia dice que Chile aún no llega al pic. En otros países se alargan las cuarentenas y acá se acortan”.

Juan Ignacio Latorre

“Esta sesión se convocó tras conocerse la circular que llama a los funcionarios del Estado a volver a sus trabajos. Esto genera confusión y desamparo”.

Ximena Órdenes

“Creo que se requiere una mirada integral. No es fácil gestionar una crisis como esta. Cuando la información no es compartida, las decisiones quedan en entredicho”.

Rabindranath Quinteros

“Con sorpresa supimos del ingreso de los funcionarios públicos, la reapertura del comercio y la vuelta a clases. ¿Qué pasó para que el Gobierno cambiara su mensaje de autocuidado?”.

Guido Girardi

“Acá las decisiones políticas deben sustentarse en lo epidemiológico. El consejo asesor del Minsal en materia de COVID 19, nos señala que no fueron consultados en la toma de decisiones”.

Alejandro Navarro

“Agradezco la oportuno que hemos sido para convocar este sesión. ¿Dónde están los ministros de las áreas más complejas como salud y educación?”.

Adriana Muñoz

“La nueva normalidad no la entendemos. La información que se nos da es que las cifras son positivas y la pandemia está siendo controlada. Hacemos un llamado al criterio precautorio”.

Rodrigo Galilea

“Nos preparamos para un escenario muy negativos, unos 100 mil contagiados simultáneos. Pero vamos a cumplir dos meses y las noticias son inesperadamente positivas”.

El virus no discrimina, pero su impacto sí. Más allá de la crisis económica y social, la pandemia es una crisis humana. Por ello, la respuesta y la recuperación al COVID-19 tiene que hacerse desde el respeto a los derechos humanos. El titular de la ONU propone seis puntos que permitirán crear un mundo mejor.

El Secretario General de las Naciones Unidas advirtió este jueves que la pandemia del coronavirus no solo es solo una crisis económica y social, sino que también representa una crisis humana que corre el peligro de convertirse en una crisis de derechos humanos.

Lo avisaba António Guterres en un video que acompaña a la publicación de un informe que destaca cómo los derechos humanos pueden y deben guiar la respuesta y la recuperación del COVID-19.

“Hemos visto cómo el virus no discrimina, pero sus impactos sí lo hacen – al exponer profundas debilidades en la prestación de servicios públicos y desigualdades estructurales que impiden el acceso a los mismos. Debemos asegurarnos de que se aborden adecuadamente en la respuesta“.

Guterres señaló que, en el actual contexto de crisis, donde crecen el nacionalismo, el populismo y el autoritarismo, algunos países pueden utilizarlo como excusa para adoptar medidas represivas con fines no relacionados con la pandemia.

“Esto es inaceptable”, subrayó el Secretario General quien destacó que nos encontramos en un momento en el que los “Gobiernos deben ser transparentes, receptivos y responsables”, sin olvidar que “el espacio cívico y la libertad de prensa son fundamentales” y que las organizaciones de la sociedad civil y el sector privado “tienen que desempeñar funciones esenciales”.

“Y en todo lo que hagamos, no lo olvidemos nunca: La amenaza es el virus, no las personas… la mejor respuesta es la que responde proporcionalmente a las amenazas inmediatas, protegiendo al mismo tiempo los derechos humanos y el estado de derecho”.ONU/Eskinder DebebeEl Secretario General de las Naciones Unidas, António Guterres, graba un mensaje de vídeo sobre la pandemia de COVID-19. 

Por ello, resumió estratégicamente en seis puntos su iniciativa:

1- Acceso universal a la atención sanitaria

Proteger la vida de las personas es una prioridad. La prioridad es salvar vidas, y para ello, el acceso universal a la atención sanitaria es imperativo. Pero la crisis sanitaria ha desencadenado una crisis económica y social que está golpeando duramente a los individuos, familias y comunidades. Este impacto proviene de la propia enfermedad, pero también de las medidas necesarias para combatirla que se enfrentan a factores subyacentes como las desigualdades y la debilidad de los sistemas de protección.

Muchos países han adoptado, dentro de los recursos disponibles, medidas fiscales, financieras y económicas para mitigar los efectos negativos de COVID-19 en sus poblaciones. Entre los ejemplos se incluyen:

• El suministro de reservas de agua a los barrios marginales
• La Suspensión de los desalojos de viviendas por impago de alquileres durante la crisis
• Mantener los empleos y los salarios mediante medidas económicas específicas, en algunos casos similares a la obtención de ingresos universales, y apoyar a los empleadores y las empresas
• Ofrecer o ampliar las licencias por enfermedad pagadas a los trabajadores o de las prestaciones por desempleo
• Asegurar un refugio de emergencia para las personas sin hogar.
• Ampliar las respuestas a la violencia en el hogar para las víctimas de abusos.
• Proporcionar atención infantil a los trabajadores de servicios esenciales

2- La respuesta debe ser equitativa

El virus no discrimina; pero el impacto si. Por eso, las respuestas deben ser inclusivas, equitativas y universales, pues de lo contrario no podrán vencer a un virus que afecta a todos, independientemente de su condición. Si el virus perdura en una sociedad, sigue siendo una amenaza para todas las sociedades, por lo que las prácticas discriminatorias nos ponen a todos en peligro.

Ejemplos de buenas prácticas basadas en los derechos humanos en algunos países:

• Concesión temporal de derechos de residencia a todos los migrantes y solicitantes de asilo en situación irregular, dándoles pleno acceso a la atención de sanitaria nacional a medida que el brote se intensifica, reduciendo así los riesgos para la salud pública en general
• Adopción de medidas específicas para proteger a los grupos vulnerables, entre ellos las personas con discapacidades, las personas sin hogar y los jóvenes que viven en instituciones, o suspender la detención de migrantes irregulares
• En todas las regiones algunos gobiernos han adoptado medidas para mitigar los efectos de COVID en las poblaciones carcelarias, y otros han puesto en libertad a algunos reclusos

OCHA/Giles ClarkeRecuento de hombres en un centro de detención en la ciudad libia de Benghazi.

3- Todos debemos ser parte de la respuesta

La participación efectiva en la respuesta requiere que la gente esté informada, que participe en las decisiones que la afectan y que vea que las medidas que se tomen son necesarias, razonables y proporcionadas para combatir el virus y salvar vidas.

Este es un momento en el que, más que nunca, los gobiernos necesitan ser abiertos y transparentes, responder y rendir cuentas a las personas que tratan de proteger. Se debe facilitar la contribución de las organizaciones de la sociedad civil, así como del sector privado y de las empresas.

• Muchos países han instituido sesiones informativas diarias para la prensa a fin de informar a la población sobre la situación y la respuesta
• Algunos gobiernos han autorizado o creado un comité parlamentario independiente o dirigido por la oposición, que se reúne públicamente en línea, para examinar las medidas del ejecutivo durante la crisis
• La sociedad civil y las empresas han sido muy creativas en las innumerables formas de tratar de mitigar los efectos y mejorar la protección, entre ellas se encuentran la asignación de horarios específicos de apertura de las tiendas para las personas de más edad, la organización de redes de apoyo comunitario para las personas vulnerables o el aplazamiento del cobro del alquiler para las personas sin ingresos

4- Proporcionalidad de las medidas

La amenaza es el virus, no la gente. Las fuerzas del orden desempeñan un papel importante en la lucha contra la enfermedad y en la protección de las personas. Pese a que se puedan invocar situaciones de emergencia, otorgar amplios poderes al Ejecutivo, concedidos rápidamente con una supervisión mínima, conlleva riesgos.

Las respuestas de seguridad excesivas socavan la respuesta sanitaria y pueden exacerbar las amenazas existentes para la paz y la seguridad o crear otras nuevas.

La mejor respuesta es la que tiene por objeto responder de manera proporcionada a las amenazas inmediatas, protegiendo al mismo tiempo los derechos humanos en el marco del estado de derecho. Este es un momento para la paz, para centrarse en la lucha contra el virus.

Las declaraciones de emergencia deben ser proclamadas oficialmente y:

• Sólo se aplicarán en la medida estrictamente requerida por las exigencias de la situación
• No han de ser incompatibles con otras obligaciones del derecho internacional.estar limitadas en el tiempo
• No han de discriminar
• No han de permitir la suspensión de ciertos derechos específicos, como el derecho a la vida

5- Solidaridad internacional 

Ningún país puede superar esto solo. La solidaridad internacional es esencial en la respuesta mundial: ningún país puede vencer esto solo y algunos países están mejor equipados para responder que otros. Así como ningún país puede permitirse el lujo de dejar atrás a las personas, el mundo no puede permitirse el lujo de dejar atrás a un país si se quiere vencer al virus.

6- Reflexionar para crear un futuro mejor

Cuando nos recuperemos, debemos ser mejores que antes. ¿En qué mundo queremos vivir cuando todo esto termine? La forma en que respondamos ahora puede ayudar a dar forma a ese futuro, para bien o para mal. Es fundamental considerar el largo plazo al planificar nuestras respuestas a corto plazo. Los derechos humanos nos ayudan a responder a las prioridades inmediatas y a desarrollar estrategias de prevención para el futuro.

El informe del Secretario General destaca la importancia de que todos los actores, especialmente los Gobiernos, garanticen que las leyes y normas internacionales de derechos humanos, humanitarias y de refugiados estén en el centro de todas las respuestas de COVID-19.

El sistema de las Naciones Unidas y muchos de los relatores especiales de la Oficina de la alta Comisionada de la ONU para los Derechos Humanos ha elaborado una lista de consejos y orientaciones con este fin.

Entre ellos:

• Utilizar el máximo de recursos disponibles a nivel nacional e internacional para garantizar la disponibilidad, accesibilidad y calidad de la atención sanitaria como un derecho humano para todos sin discriminación, incluso en diferentes no relacionadas a la COVID-19; y garantizar la protección del derecho a la vida en todo momento
• Garantizar que los paquetes de estímulo y otras respuestas para mitigar los efectos económicos de la pandemia se centren en las personas y apoyen adecuadamente a los grupos más afectados por la pérdida de sus medios de vida, y más en general a las personas y grupos sin acceso a las redes de seguridad social
• Velar por la seguridad de los ingresos y la asistencia social específica para las personas más marginados o vulnerables. Garantizar la disponibilidad de alimentos, agua y saneamiento, y una vivienda adecuada
• Asegurar que los planes de respuesta y recuperación nacionales y locales identifiquen y pongan en marcha medidas específicas para combatir los efectos del virus en determinados grupos e individuos, como los migrantes, las personas desplazadas y los refugiados, las personas que viven en la pobreza, las que no tienen acceso a agua y saneamiento o a una vivienda adecuada, las personas con discapacidad, las mujeres, las personas de edad, las personas LGBTI, los niños y las personas detenidas o en instituciones
• Garantizar que la información fiable y precisa llegue a todas las personas, poniéndola a disposición en diferentes formatos e idiomas fácilmente comprensibles, incluidas las lenguas indígenas y las de las minorías, adaptándola a las personas con necesidades específicas, como las personas con discapacidad visual y auditiva, y difundiéndola a las personas con capacidad limitada o nula de lectura, o que carecen de acceso a Internet y a las fuentes habituales de los medios de comunicación