Categoría: Medio Ambiente

Hasta la ribera del Río Damas de la ciudad de Osorno, se trasladaron las autoridades del Ministerio del Medio Ambiente, encabezadas por el Subsecretario de la cartera, Javier Naranjo, para sostener un diálogo con los vecinos de Villa Los Notros, con motivo de conocer la inquietud de la comunidad, en torno a las reiteradas denuncias por contaminación en las aguas del emblemático cauce de la comuna.

En este contexto, los representantes ministeriales acompañaron a los afectados vecinos en un recorrido por el río, oportunidad en que los dirigentes entregaron detalles en relación al malestar existente, relacionado con malos olores y daños al ecosistema del río.

En este contexto, el Subsecretario del Medio Ambiente señaló que “hemos venido a tomar conocimiento de la situación que afecta al Río Damas. Hemos tenido una franca y sincera conversación con los vecinos, y hemos podido decirles que vamos a dar inicio al proceso de la norma de calidad secundaria del río; pero primero debemos hacer los estudios científicos y técnicos, para tener claridad de cuáles son las descargas, los puntos donde se encuentran y los componentes químicos que existen”.

Tras la visita ministerial, Roberto Orrego, dirigente de Villa Los Notros, indicó que “nos ha quedado muy claro lo que se va a realizar y lo que pretendemos hacer como vecinos para dar solución definitiva a este grave problema  que llevamos por 37 años en este sector, que es un sector histórico para la ciudad de Osorno. Hemos recibido el respaldo del Ministerio del Medio Ambiente, a través de su Subsecretario, Seremi y Superintendencia del Medio Ambiente, que han estado presente en esta oportunidad para continuar el proceso de limpiar este río que cruza transversalmente a la ciudad y que tenemos que salvar”.

En este respecto, el Seremi del Medio Ambiente, Klaus Kosiel, sostuvo que “respecto de la situación histórica que ha sufrido el Río Damas en los últimos 30 años, como Seremía del Medio Ambiente empatizamos totalmente con los vecinos del sector Los Notros, y hemos comprometido un trabajo conjunto, donde les iremos informando de distintas acciones que se irán tomando, respecto de ir generando acciones concretas que nos permitan cambiar esta situación a la cual los vecinos han reclamado permanentemente, para avanzar en mejorar su calidad de vida y mejorar las condiciones ambientales de este importante curso de agua”.

Obra busca concientizar sobre el problema de la contaminación en los océanos a través del arte urbano.

“Se trata sobre el mar y muestra a las especies con tristeza por la basura plástica”, explica la destacada artista nacional Mon Laferte quien pintó un gran mural en el Cerro Cárcel de Valparaíso, respaldando de esta manera la campaña de la organización de conservación marina Oceana que busca detener la contaminación por plásticos de un solo uso.

La cantante viñamarina estuvo trabajando en esta obra junto a un colectivo de artistas durante tres días “para crear conciencia sobre la contaminación que afecta a los océanos y los seres vivos que habitan en ellos”, agregando que “a veces resulta difícil darnos cuenta del daño provocado, por eso quise humanizar a las especies marinas que se ven tristes producto de los plásticos que están en su hábitat”.

Recordemos que en mayo de 2019, Oceana junto a Plastic Oceans Chile dio a conocer un estudio que desarrolló una línea de base sobre la situación de los plásticos en Chile e incluyó un análisis de legislaciones de otros países en la materia y una propuesta de regulación. A raíz de este reporte, senadoras y senadores de distintas bancadas, con apoyo de diputadas y diputados, presentaron un proyecto de ley que regula los plásticos de un solo uso utilizados en los establecimientos de expendio de comidas, así como las botellas plásticas en el caso de supermercados.

“En Oceana hemos trabajado por casi tres años en esta campaña para limitar la generación de plásticos de un solo uso y nos hemos dado cuenta de lo importante que es que todos los habitantes del país sepan las consecuencias en el corto y largo plazo que tiene la utilización de productos que descartamos en pocos minutos, pero que permanecerán para siempre”, afirmó Liesbeth van der Meer, Directora Ejecutiva de Oceana Chile. “Por eso, creemos que este mural ayudará a generar más conciencia sobre el tema y que el mensaje llegue a las diputadas y diputados que deben votar este proyecto en marzo”, añadió.

La iniciativa legal fue aprobada por unanimidad en el Senado en julio de 2020 y actualmente se está revisando en la Comisión de Medio Ambiente de la Cámara de Diputadas y Diputados, la cual deberá despacharlo para su votación en sala.

“Ojalá que un mural como este pueda generar conciencia no solo en las personas, sino también en quienes tienen el poder para empujar los cambios que necesitamos, los que toman las decisiones pueden hacer la diferencia al aprobar el proyecto que protege el mar de los plásticos de un solo uso”, afirmó Mon Laferte.

El mural, que también se transforma en un aporte al arte urbano de Valparaíso, ya se encuentra totalmente terminado y puede ser visto en la calle José Joaquín Pérez 173, Cerro Cárcel, en una de las paredes laterales del Hotel Ultramar. José Lozano, quien cedió el mural, consideró “de gran relevancia que se potencie el aspecto cultural y artístico de la ciudad porque la gran mayoría de los visitantes a Valparaíso vienen precisamente por esto. Además, decidimos ceder este muro porque tiene una temática de la cual nadie podría estar en desacuerdo como es detener la contaminación del mar por plásticos”, concluyó.

En este sentido, en Oceana consideraron que el patrimonio cultural y natural deben ser el eje del desarrollo de esta ciudad histórica en donde la protección del mar adquiere la misma relevancia que la cultura, lo cual queda plasmado en el mural.

Oceana Chile

El informe se basa en una doctrina introducida en las leyes de California y apunta a desarrollar herramientas más robustas de protección de la naturaleza con miras a la redacción de una nueva Constitución.

«Protección de la naturaleza y una nueva constitución: lecciones de la doctrina del public trust«, se titula el informe recientemente lanzado en el marco del Proyecto Contexto, patrocinado por Chile California Conservation Exchange y la Universidad Diego Portales, el cual contó con la autoría de diversos académicos nacionales e internacionales, entre los que destacan Carl Bauer, Michael Blumm, Verónica Delgado, Matias Guiloff, Dominique Hervé, Guillermo Jiménez, Pablo Marshall y Tomás McKay, además de la colaboración de una serie de abogadas y abogados constitucionalistas y ambientales.

Según el informe, cuyo objetivo es aportar a la discusión constituyente abierta por el Estallido social de octubre de 2019, la doctrina del public trust “puede describirse como una forma de protección de ciertos elementos de la naturaleza, considerados de interés público, mediante el deber activo e irrenunciable del estado (cualquiera sea el órgano) de administrar y/o supervigilar que el uso que de ellos se haga, garantice el beneficio común de la población actual y futura, pudiendo además, limitar las actividades que en ellos se desarrollen, sin derecho a indemnización”.

Ignacio Martínez, abogado de Fundación Terram, quien tuvo la oportunidad de participar en la discusión para la elaboración del documento, destaca que este “es un esfuerzo muy importante de aproximar la doctrina del Public Trust a la realidad jurídica de nuestro país, generando una propuesta constitucional concreta que entrega al Estado la responsabilidad de velar por la correcta administración y preservación de los bienes ambientales, en beneficio de toda la población, incluyendo las generaciones futuras”.

Si bien Estados Unidos y Chile tienen marcadas diferencias institucionales y culturales en términos jurídicos, el informe plantea que, para el caso chileno, la doctrina del public trust podría ser asimilable a “las disposiciones que tratan sobre los bienes nacionales de uso público y las limitaciones a la propiedad privada fundadas en su función social”. No obstante, presentan diferencias, que para el caso del sistema legal chileno se expresa en que “no existe una cláusula legal que establezca de manera clara e inequívoca un deber activo de los órganos del Estado de velar por la protección del medio ambiente, así como por el acceso y uso público de los elementos de la naturaleza, en beneficio común”, agrega el documento.

Más adelante, el informe profundiza en cómo podría ser adaptada y aplicada dicha doctrina a la realidad chilena, donde recomienda fortalecer la protección del medio ambiente a través de “la inclusión de una nueva cláusula constitucional que se inspire en la doctrina del public trust. Esta cláusula establecería un deber irrenunciable del Estado de garantizar (1) la protección, el acceso y el uso de la naturaleza por parte de toda la población, incluyendo a las generaciones futuras y, en caso que lo último resulte imposible, que este uso siempre sea en su beneficio; y (2) la integridad de los ecosistemas”.

Finalmente, se destaca que el alcance de dicha doctrina no se agota a los ámbitos que plantea el informe, sino es extensible a otros temas de gran relevancia en la discusión constituyente, como ocurre con los escenarios futuros producto del cambio climático o las reivindicaciones históricas de los pueblos originarios.

Descarga el informe completo aquí.

Fuente: Fundación Terram

En el marco del Día de la Naturaleza, un grupo de activistas de Greenpeace caracterizados de fauna nativa llegaron hasta el Servicio Electoral para entregar una carta pidiendo a la institución electoral dar a conocer los programas que presentaron las candidaturas a miembros de la convención constituyente. Esto con el fin de conocer los compromisos en la protección y defensa del medio ambiente en la Nueva  Constitución. 

“Como organización ambientalista nos es de suma importancia conocer dichos programas en particular en lo relativo a los compromisos ambientales y con el agua, elemento fundamental para una vida justa, digna y en armonía con la naturaleza” dice parte de la petición dirigida al Presidente del Consejo Directivo del Servel, Andrés Tagle. 

“El agua tendrá un rol fundamental en el nuevo proyecto de país que queremos construir a través de una nueva Constitución. En este sentido, el reconocimiento de la crisis climática y ecológica es fundamental y el agua pasa a ser un elemento clave, inseparable de la protección de la salud de nuestros territorios, medio ambiente y de nosotros mismos. La protección del agua implica la protección del desarrollo de la vida en sí misma, y por ello resulta imprescindible su resguardo en cualquier proyecto de vida en sociedad”, explicó el Director de Greenpeace en Chile, Matías Asún. 

Asimismo, la organización ambientalista dio a conocer los resultados de una encuesta realizada por Greenpeace en conjunto con Offerwise con el fin de conocer la intención de voto en la elección de convencionales constituyentes de acuerdo con la opinión que estos tengan en materia medioambiental y con especial énfasis en el agua. En el estudio realizado el 90% por ciento de los  encuestados consideraron que la protección del Medio Ambiente debe estar garantizada en la futura Constitución por lo que el tema debe ser una prioridad (85%) para los futuros constituyentes y para ello es imprescindible que las candidaturas (96%) sean explícitos y claros en su postura respecto al tema.

En la misma línea se inscribe el 89% de las personas consultadas que creen que la próxima Constitución debe ser escrita pensando en el planeta que se le heredará a las generaciones futuras. Y por ello al momento de discernir entre dos candidaturas  constituyentes un 88% señala que es más probable que vote por el que tenga prioridad por los temas ambientales.

Para una amplia mayoría (89%) es de sentido común proteger el medio ambiente y lo consideran un tema relevante en sus vidas (83%), por lo que consideran que la naturaleza debe ser reconocida con derechos y cuidados en la Constitución (90%) y los animales como seres sintientes (78%) con garantías constitucionales.

En materia de agua también hay una mayoritaria opinión que considera que su futuro se verá afectado por la escasez de agua (93%), que el país está perjudicado por la falta de recurso hídrico (87%) y que será peor en el futuro cercano (97%).

Por ello un alto porcentaje (88%) cree que el Gobierno debe proteger a la población de este riesgo; consideran como inaceptable (89%) la desigualdad social que implica la falta de agua para miles de hogares. El  85% de los encuestados estima que proveer de agua a los miles de chilenos sin acceso a ella debe ser una prioridad de la futura Constitución.