Ya son siete municipios en Atacama que integran el SCAM y cuentan con algún nivel de certificación ambiental, permitiendo fortalecer la participación ciudadana y la gestión ambiental local en la región.
El Seremi del Medio Ambiente, Guillermo Ready, hizo entrega al Alcalde de la comuna el reconocimiento a la Municipalidad de Huasco por el trabajo realizado para alcanzar la certificación ambiental en Nivel de Excelencia, acto que se había postergado debido a la emergencia sanitaria y que forma parte del proceso de apoyo y seguimiento que facilita a los municipios continuar avanzando en el Sistema de Certificación Ambiental Municipal (SCAM) impulsado por Ministerio del Medio Ambiente.
El SCAM entrega valiosas herramientas ambientales a los municipios, para crear, consolidar y lograr empoderar sus unidades ambientales, así como impulsar la participación ciudadana y la gestión ambiental local, mediante el diagnóstico ambiental, la definición de una estrategia ambiental comunal y un Plan de Acción que apunta a la creación de instrumentos de gestión territorial dotados de pertinencia cultural y territorial como ordenanzas ambientales, el sistema de denuncias y la fiscalización ambiental, entre otros.
En ese ámbito, el Seremi del Medio Ambiente, Guillermo Ready sostuvo que “la participación de los municipios en el programa del SCAM es importante en temas ambientales que las municipalidades tienen que desarrollar” destacando que, “se han convertido en aliados fundamentales para hacer realidad las iniciativas ciudadanas y para hacer de nuestro país y la Región de Atacama, un lugar más amigable con el medio ambiente”.
El Seremi Ready afirmó que “la certificación incluye los planes o proyectos creados en el Nivel de Excelencia; el funcionamiento de los sistemas de reciclaje; la eficiencia energética e hídrica; ordenanza ambiental municipal con plena vigencia y funcionamiento; sistemas de participación ciudadana funcionando; puesta en marcha del sistema de denuncia ambiental y el cumplimiento total de los compromisos de la líneas estratégicas; comité ambiental comunal y comité ambiental municipal, ambos consolidados.
La autoridad agregó que “el SCAM nos permite entregar herramientas ambientales a los municipios, teniendo un impacto positivo en las comunidades al fomentar la formación ambiental funcionaria y ciudadana, implementación de estrategias ambientales comunales, ordenanzas ambientales, sistemas de denuncias ambientales y más”.
Cabe señalar que los temas prioritarios abordados mayoritariamente por los municipios SCAM como parte de sus estrategias de intervención territorial son la gestión de residuos, el reciclaje, la eficiencia hídrica y energética, seguida por la educación ambiental y participación ciudadana en torno a la conservación de la biodiversidad, el patrimonio y la tenencia responsable de mascotas.
En Atacama, la municipalidad de Diego de Almagro comienza el Nivel Intermedio mientras que Copiapó y Alto del Carmen se encuentran desarrollando el Nivel de Excelencia junto a Chañaral que recién inicia ese nivel, en tanto, Huasco y Caldera se encuentran desarrollando el proceso para alcanzar el Nivel de Excelencia Sobresaliente. Más adelantado está Vallenar, municipalidad que trabaja para conseguir el nivel más avanzado, denominado Gobernanza Ambiental Climática Comunal (Etapa Apresto).
Equipo científico integrado por el Programa Riesgo Sísmico de la Universidad de Chile y la Dirección Meteorológica de Chile llegó hasta la Universidad de Aysén para iniciar la instalación de un observatorio geofísico en la localidad de Cerro Castillo. La iniciativa, que permitirá capturar datos claves para el análisis de escenarios de geoamenazas y cambio climático, será parte de una red de observatorios ubicados en otros puntos estratégicos del país.
Comprender y proyectar los efectos, riesgos y amenazas de los fenómenos naturales para mejorar la respuesta ante el impacto de los desastres socio-naturales, del cambio climático y de la sequía. Este es uno de los objetivos centrales de la alianza generada entre la Universidad de Aysén, el Programa de Riesgo Sísmico (PRS) de la Universidad de Chile y la Dirección Meteorológica (DMC), quienes iniciarán un trabajo conjunto en el marco del Programa Observatorio Geofísico Multiparámetros Nodo G-Data Aysén.
Esta iniciativa comprende la instalación de observatorios “nodos” de instrumentos geofísicos en cinco macrozonas: Nodo-Norte (Putre), Nodo-Centro (CAREN), Nodo-Sur (Aysén), Nodo-Antártica y Nodo-Isla Rapa Nui. En el caso puntual de Aysén, se trabajará en la estación de investigación Cerro Castillo de la Universidad de Aysén, donde se pondrá en operación una estación sismológica. También se inspeccionará y evaluará la factibilidad de instalar una Estación Meteorológica Automática (EMA), además de levantar condiciones de comunicaciones y energía para la operación.
Para el director de Investigación de la Universidad de Aysén, Gerard Olivar, este proyecto no solo permitirá ser parte de un trabajo innovador, sino que también impactará positivamente en otros ámbitos. “Para la Universidad es muy importante esta colaboración, ya que este equipamiento, además de reportar datos a la red nacional, nos puede ayudar a hacer aplicaciones en agroecología, en temas forestales, incluso con la carrera de ingeniería informática puede haber muchas aplicaciones con los datos que proporcione la estación. En cuanto a educación de postgrado, también puede dar pie a la elaboración de algún magíster o educación continua, pero será un servicio para la región de Aysén y eso hay que ponerlo en primera línea de esta iniciativa”, indicó Olivar.
¿Por qué un observatorio en Aysén?
El profesor Jaime Campos, sismólogo y director del Programa Riesgo Sísmico, afirma que Aysén tiene un enorme interés para la comunidad científica mundial porque ocurre un fenómeno “único”. En esta zona (penínsulas de Taitao y Tres Montes) el fondo oceánico tiene una grieta.
El académico explica que “los científicos la conocen como ‘la dorsal Chile’, una abertura de la corteza oceánica desde donde sale material directamente del manto, magmas calientes que ascienden, se encuentran con las aguas, se enfrían y se va haciendo la corteza oceánica. Es decir, allí está naciendo la corteza oceánica. Es una ventana abierta a las rocas del manto, con un volcanismo muy particular. Esa zona es conocida como un “punto triple” donde se encuentran tres placas: el extremo sur de la placa de Nazca, donde termina y subducta (colisiona) con la placa Sudamericana. Al sur de este lugar ya no existe la placa de Nazca y empieza a aparecer la placa Antártica”.
En esta zona, señala Jaime Campos, “hay mucha sismicidad difusa, una actividad sísmica cortical, a profundidades de menos de 2 kilómetros”. Añade que un ejemplo de aquello “fue el terremoto del 2007, que demostró que puede haber terremotos muy cerca de la superficie, de magnitud 7, por lo tanto, pueden ser muy destructivos. Es una zona sísmicamente activa, pero con un comportamiento que no se da en el resto del país. Por eso es tan importante estudiarlo”.
Asimismo, el jefe del Subdepartamento Pronósticos de la DMC, Ricardo Alcafuz, asegura que -desde el punto de vista meteorológico- es importante contar con un observatorio en Aysén que incluya además la Estación Meteorológica, puesto que “permitirá crear un registro climático de alta resolución necesario para validar los modelos climáticos globales y hacer un seguimiento más exhaustivo del tiempo diario, contribuyendo directamente a la protección civil y a la investigación”.
El meteorólogo explicó que la estación se instalaría el próximo año, y es la primera de un total de 14 estaciones que están consideradas instalar en la Región de Aysén a mediano plazo. Estas se sumarán a las 10 que actualmente posee la DMC en esta ciudad. “Sin duda, esta implementación permitirá reforzar la labor operativa de la DMC al realizar un seguimiento más detallado de los fenómenos y variables meteorológicas del día a día, entregar pronósticos más precisos para la Región y contar con más registros meteorológicos para estudios e investigación del clima y del calentamiento global, del medio ambiente y otros”, recalcó Alcafuz.
Con la crisis hídrica como el mayor desafío que le ha tocado a la institución en los últimos años y especial énfasis en la necesidad de proyectar la modernización de programas como el Prodesal, se desarrolló el Comité Directivo Ampliado de INDAP que reunió en Santiago a directoras y directores regionales con jefes de división encabezados por el director nacional Carlos Recondo, y el subdirector nacional Luis Bravo.
Agua, asociatividad y mercados, desarrollo rural y pueblos originarios, junto a la reformulación de los programas eje para una atención más efectiva según las necesidades de los pequeños agricultores, con foco en los más vulnerables, fueron los temas en este diálogo que relevó resultados, como la alta inversión en riego, y también dificultades como las que impuso la pandemia.
La actividad contó con la participación de la ministra de Agricultura, María Emilia Undurraga, que en la primera jornada saludó al equipo directivo, y también incluyó una visita protocolar al Presidente Sebastián Piñera en La Moneda, para reconocer el compromiso gubernamental que permitió este 2021 el más alto presupuesto de la historia del servicio para proyectos de riego.
Carlos Recondo calificó este Comité Directivo como una cita “muy provechosa” que sirvió para hacer “un análisis crítico con los logros reales y las dificultades que también se presentan en el terreno para implementar estos lineamientos estratégicos” y estimó que “el trabajo que hemos realizado nos alienta a que tiene que perdurar en el tiempo, que tiene que perfeccionarse en el tiempo, porque los resultados han sido muy positivos para nuestros agricultores”.
El director nacional de INDAP apuntó que ante el desafío por la crisis hídrica “las regiones, a través de nuestros directores, nos señalan que es una prioridad y que esos recursos se traducen efectivamente en un avance en una mayor eficiencia en el uso de esta agua”. Respecto de la modernización de programas, señaló que “ha significado un esfuerzo compartido con la colaboración de nuestros funcionarios, ejecutivos y jefes de Área que están ahí hasta el último rincón en el terreno, más cerca de los usuarios, y han comprometido su trabajo para que se pueda llevar adelante y tenga el éxito que estamos observando”.
El encuentro convocó a directoras y directores regionales de INDAP desde Arica y Parinacota hasta Magallanes, y jefas y jefes de las divisiones de Fomento, Asistencia Financiera, Personas, Comunicación, Sistemas, Fiscalía, Auditoría Interna, Administración y Finanzas, y Auditoría Interna.
Mariela Herrera, directora de INDAP Atacama, destacó que se trató de “una oportunidad muy valiosa para reencontrarnos” en la que “pudimos revisar los principales logros de cada uno de los lineamientos en los cuales trabajamos en estos 4 años y también los principales cuellos de botella o lomos de toro que nos llaman a reflexionar y transmitir a los equipos formas de trabajo para seguir aumentando el impacto de INDAP en la Agricultura Familiar Campesina”.
El director regional de INDAP Aysén, Patricio Urrutia, en tanto, destacó la posibilidad de retomar este comité “en forma presencial, porque más allá de las presentaciones y las exposiciones, la conversación incluso de pasillo sirve mucho porque en el fondo uno aborda más en profundidad distintas realdades”.
Más de 100 mil personas -cifra récord en materia ambiental- han manifestado su intención de impedir que se construya el cuestionado proyecto minero de Andes Iron.
El futuro del megaproyecto minero Dominga, de la empresa Andes Iron, estará en manos de la Corte Suprema este lunes y martes, donde se llevarán a cabo una serie de alegatos que podrían definir la realización y ejecución del criticado plan.
En la instancia, que se puede seguir en vivo por el canal de youtube del Poder Judicial (https://www.youtube.com/user/pjudicialchile) los abogados de la Alianza Humboldt solicitarán al máximo tribunal que declare la ilegalidad de la sentencia del Primer Tribunal Ambiental y se termine así con más de cuatro años de disputas judiciales.
La mencionada sentencia ordenó que el proyecto Dominga volviera a votarse en la Comisión de Evaluación Ambiental de Coquimbo, cerrando con esto la discusión sobre el proyecto. La Corte escuchará los alegatos de la Alianza Humboldt en representación de la Asociación Gremial de Pescadores y Mariscadores de Los Choros, Comunidades Indígenas pertenecientes al pueblo Chango, Oceana y vecinos de las localidades de la comuna de La Higuera.
“Con el apoyo de la ciudadanía seguiremos trabajando para que Dominga no vea la luz. Mantendremos el seguimiento a los siguientes pasos del proyecto y estamos muy atentos y a la espera de los alegatos en la Corte Suprema”, explica el director nacional de Greenpeace, Matías Asun.
#NoaDominga en las calles de Santiago
Para continuar visibilizando el conflicto, la ONG ambientalista realizó una intervención urbana usando la técnica del grafiti ecológico, que consiste en rociar agua a presión sobre una placa rígida, lo que permite hacer una marca similar al graffiti, duradera y clara, pero removiendo la suciedad del suelo con la presión del agua. La acción fue alusiva a Dominga y se plasmó en la vereda norte del mall Costanera Center, en la comuna de Providencia.
Desde la ONG advirtieron que “llegaremos hasta las últimas consecuencias con el fin de proteger este ecosistema amenazado y que intervenciones como esta pretenden constatar que estamos siguiendo cada paso del caso y nos mantenemos muy atentos a los alegatos y definiciones que se produzcan en la Corte Suprema”.
Los abogados de la Alianza de Humboldt pedirán que se invalide la sentencia del pasado 11 de agosto en que el Tribunal Ambiental de Antofagasta ordenó que Dominga se volviera a votar a nivel regional. La Corte Suprema hoy podría acoger las reclamaciones y definir el rechazo definitivo del cuestionado proyecto de Andes Iron y liquidar para siempre el proyecto minero Dominga.
Cabe recordar que más de 101 mil solicitudes de invalidación se han enviado al Servicio de Evaluación Ambiental a través del sitio https://noadominga.cl, rechazo ciudadano que no tiene precedentes en nuestro país relativo a un proyecto medioambiental.
“Todas estas personas esperan respuesta del Servicio de Evaluación Ambiental. En caso de que la Suprema no dé la razón a los abogados de la Alianza, y que no acoja el reclamo, estas personas estarán habilitadas para iniciar acciones judiciales si el SEA no lo anula”, afirman desde Greenpeace.
Se trata de la primera empresa privada en Chile en obtener el certificado de excelencia, objetivo parte del compromiso mundial de la compañía de ser carbono neutral al 2030.
Producto de su destacado compromiso con la sustentabilidad y reducción de la huella de carbono, Siemens fue reconocida con el Certificado de Excelencia que entrega el Ministerio del Medio Ambiente, el que reconoce el trabajo realizado por la compañía en Chile, tras cumplir con una serie de compromisos medioambientales, implementando de manera permanente, políticas de sustentabilidad y una gestión ambiental corporativa altamente desarrollada.
Además de esta distinción, la Secretaría de Estado ha destacado las iniciativas implementadas por Siemens, relacionadas con eficiencia energética, gestión de residuos y compras sustentables, lo que la convierte en un referente en materia de sostenibilidad, respondiendo a la meta que se puso la compañía de alcanzar la carbono neutralidad al año 2030.
En 2019, Siemens se convirtió en la primera oficina privada en pre-acreditarse como Oficina Verde, y se sumó voluntariamente, a una serie de auditorías para medir su sistema de compras, educación ambiental interna, transporte, HuellaChile, electricidad, residuos, agua y uso de papel, entre otros indicadores.
“Siemens hoy es la primera empresa en ser certificada en el programa Oficina Verde y esperamos que muchas otras compañías sigan su ejemplo. Esta iniciativa contribuye enormemente a la educación ambiental, no sólo porque se incluye la sustentabilidad como una variable transversal en toda la empresa, sino que también porque a través del trabajo conjunto entre los colaboradores, para lograr las metas de eficiencia ambiental propuestas, existe una mayor injerencia de ellos en la toma de decisiones de la empresa. Para cuidar, primero hay que conocer”, recalcó el ministro de Medio Ambiente, Javier Naranjo.
En paralelo, Siemens lanzó un nuevo marco de trabajo por la sustentabilidad, conocido como DEGREE, el cual fija objetivos ambiciosos para transitar hacia la descarbonización, el uso de recursos eficientes, mayor empleabilidad, gobierno corporativo, ética y equidad; proceso que involucra de manera transversal a toda la compañía. “DEGREE motiva a que nuestras personas sean relevantes en un entorno en permanente cambio, apoyando el objetivo de 1,5°C para luchar contra el cambio climático desde las oficinas y ahora sus hogares. Estamos orgullosos de los resultados de este esfuerzo colaborativo en toda la organización”, comentó Eduardo Gorchs, CEO de Siemens en Chile y para Sudamérica (sin Brasil).
Por su parte, la ex ministra del Medio Ambiente, Carolina Schmidt agregó, “quiero destacar especialmente el comienzo de este programa en Siemens, que comenzó con la medición de la huella de carbono organizacional por medio de la herramienta HuellaChile del MMA, y la posterior postulación y obtención del sello de reducción. Con este primer pasito están contribuyendo a acelerar nuestra transformación hacia una economía más inclusiva, más saludable, baja en carbono y resiliente para las futuras generaciones”.
Justamente, dentro de las medidas adoptadas por la compañía, se encuentra la disminución de un 28% del consumo de papel; la implementación de la firma electrónica; robustecer el reciclaje de diversos objetos en sus instalaciones; la reducción del consumo diario de agua en un 7.5% por persona; la implementación de medidas de eficiencia energética, a través del recambio de luminarias (74% con tecnología LED); el consumo de energía desde fuentes no convencionales; continuar con teletrabajo el que fue implementado en 2013; e instaurar un protocolo de compras sustentables.
Para logar estas metas, fue fundamental identificar las fuentes de emisión GEI transversales en la compañía, logrando focalizar los esfuerzos e instaurar las medidas de mitigación y reducción en los factores como vuelos nacionales e internacionales, uso de papel y el reciclaje de residuos. Esto fue complementado con el espíritu del teletrabajo y apoyado con la implementación de infraestructura de IT para disminuir las reuniones presenciales y sostener conferencias, reuniones y congresos en forma remota con una alta calidad audiovisual.
Cabe destacar que, Siemens es una reconocida empresa de tecnología que opera hace más de 110 años en Chile, y se dedica a las áreas de electrificación, automatización y digitalización y cuenta con más de 1.500 colaboradores a lo largo del país.
La Seremi de Agricultura del Biobío ahora entregó materiales a dos asociaciones de canalistas.
El ministerio de Agricultura continúa la entrega de insumos para agricultores, en el marco de la declaración de Emergencia Agrícola por escasez hídrica para Biobío, región donde se han inyectado más de $900 millones para enfrentar la sequía y así apoyar a pequeños productores agrícolas.
Esta vez, la distribución de materiales fue destinada a la Asociación de Canalistas del Canal Quillaleo y la Asociación de Canalistas del Canal Biobío Norte, quienes recibieron geomembranas y tubos de conducción de agua para riego, en la comuna de Santa Bárbara.
En ese sentido, el delegado presidencial provincial de Biobío, Ignacio Fica, destacó que “como Gobierno seguimos apoyando fuertemente el sector agrícola en Biobío, porque sabemos que en nuestra provincia está el desarrollo de diversos rubros, en este caso a través de las asociaciones de canalistas, quienes con estos materiales estarán, sin duda, mejor preparados para enfrentar la escasez hídrica durante este verano en nuestra zona”.
Desde la Seremi de Agricultura se sigue la coordinación los municipios para validar información referente a los rubros ganadero, apícola, hortalizas, papas y viñatero en diversas comunas de la región.
“En el marco de la declaración Emergencia Agrícola del Gobierno, Biobío tiene una inversión superior a $900 millones en bonos, estanques, materiales y en este caso tuberías de gran calidad para el revestimiento de canales. Este apoyo es sólo destinado a pequeños usuarios no INDAP, ya que paralelamente se está impulsando a esos usuarios”, apuntó el seremi de Agricultura, Francisco Lagos.
Por su parte, Rodrigo Romero, administrador de la Asociación de Canalistas del Canal Biobío Norte y Quillaileo, manifestó que “esta ayuda que recibimos del gobierno va en la dirección correcta y precisa. Con estos materiales nuestras asociaciones podrán evitar pérdidas de agua y regar para transformar en alimentos en esta temporada”.
Para las próximas semanas se espera la entrega de estanques de acumulación, tubos de conducción, rollos de geomembrana, fertilizantes, alimento ganadero y suplemento apícola para los agricultores de la Región del Biobío.
Se trata de Bárbara Faúndez y María José Gálvez, quienes fueron ganadoras en la XI Convocatoria del Programa de Valorización de la Investigación en la Universidad que impulsa Fondef VIU de ANID.
Desinfectar aguas residuales tratadas a través de un canal de radiación solar, es la base de una investigación patentada y que dieron continuidad dos estudiantes de ingeniería civil de la Universidad del BÍO-BÍO (UBB), Bárbara Faúndez y María José Gálvez, quienes ganaron el concurso convocado por Fondef VIU y que es impulsada por la Agencia de Investigación y Desarrollo, ANID.
La investigación de las alumnas galardonadas, se basará en la evaluación de distintas condiciones climáticas, sobre la efectividad de un prototipo del canal con paneles y aletas laterales, que utiliza radiación solar para la desinfección de aguas residuales tratadas, con el fin de elaborar un manual de construcción y uso.
El monto del concurso es de 30 millones de pesos, el que permitirá a las estudiantes desarrollar su investigación en 12 meses y crear una empresa de base tecnológica, que servirá para su ejecución en comunidades sin acceso a este tipo de servicio.
El Doctor del Departamento de Ingeniería Civil (DICA) de la UBB y profesor guía de las estudiantes, Pedro Cisterna, manifestó que “esta iniciativa se sustenta en una investigación previa, donde Bárbara y María José desarrollaran una propuesta de validación, promoción, comercialización y asesoría técnica de esta tecnología sustentable, donde lo fundamental es el proceso de transferencia científico tecnológica desde la universidad hacia el entorno social, orientada principalmente al mundo rural y poblaciones fuera del radio urbano, que no disponen del servicio de saneamiento entregado por las empresas sanitarias”.
Por su parte, la alumna Bárbara Faúndez, quien es la directora del proyecto, señala que “haber ganado este concurso me permite precisamente aportar con soluciones a la crisis hídrica y muy importante también a las comunidades, que es uno de mis grandes estímulos”.
Agrega que “los principales beneficiados serán las poblaciones rurales, que por diversos motivos técnicos o geográficos quedan afuera de la cobertura de este tipo de servicios y que a su vez es una alternativa innovadora que actúa muy bien en conjunto de humedales artificiales, los que se están dando cada vez más en pequeñas comunidades, para en tratamiento de aguas residuales”.
Los resultados que se esperan obtener con esta investigación, serán conocer de manera más exacta el comportamiento de esta tecnología frente a diferentes condiciones, con el fin de que se puedan manipular los parámetros de construcción o mantenimiento, con el fin de que la solución en la reutilización de sus aguas a pequeñas comunidades, sea de bajo costo, simple y amigable.
La alumna María José Gálvez, sostiene que “este proyecto logrará acercar a las comunidades a una nueva forma de ver las aguas servidas, poniendo en práctica una manera sencilla y económica de reutilizarlas, considerando la situación actual del país frente a la crisis hídrica, que surge como una oportunidad única de solucionar una problemática que afecta a muchas comunidades rurales del país”.
Agregó que “el haber ganado este concurso, nos hace ver que se le está dando la importancia a la reutilización del agua disponible. Espero que con Bárbara logremos todos los objetivos propuestos y podamos apoyar a las comunidades con esta nueva alternativa”.
Para Cisterna, este tipo de convocatoria es “un espacio necesario que potencia la innovación y creatividad en los y las estudiantes, atributos sustantivos en la formación de profesionales comprometidos con el desarrollo del país, rasgo distintivo de una universidad pública. También es muy motivador la convergencia de intereses y reflexiones que se establece entre académicos y estudiantes, respecto al financiamiento estatal que es un aporte importante y acertado que valoriza la investigación universitaria y la vincula con la sociedad en la que se desenvuelve”.
Los océanos son un elemento importante de la acción climática a nivel global, si bien su aporte en este ámbito aún no ha sido tan visibilizado. Sin embargo, la conferencia de la ONU sobre cambio climático, COP26, realizada en noviembre en Glasgow, concluyó con un fuerte impulso al papel de los ecosistemas marinos en el marco de la crisis del clima. La protección, conservación y restauración de éstos, incluidos los manglares, las marismas, los arrecifes de coral, los lechos de pastos marinos y los bosques de algas marinas, respalda la prestación de servicios cruciales como el secuestro de carbono, la reducción de la vulnerabilidad a las tormentas y las inundaciones y el apoyo a medios de vida sostenibles para pueblos indígenas y comunidades locales, así como para las personas en general.
Por un lado, el texto final de la COP reconoció el rol crucial de la naturaleza, y dentro de ella de los océanos, para alcanzar la meta de no superar los 1.5°C. Además, se estableció el llamado a un diálogo anual para fortalecer las acciones de mitigación y adaptación basadas en estos ecosistemas, también para integrar las acciones basadas en los océanos en los mandatos y planes de trabajo existentes de la CMNUCC. Para WWF, se trata de un reconocimiento de los efectos del cambio climático en los mares y el papel que pueden desempeñar las soluciones basadas en los océanos para abordar la crisis climática.
Servicios ecosistémicos y mitigación Durante la COP26, Ricardo Bosshard, director de WWF Chile, ahondó sobre el relevante papel de los océanos para hacer frente a la crisis climática. Así, fue parte del panel internacional “Ecosystem Services for Climate Change Mitigation”, organizado por Fundación Meri en el “COP26 Science Pavilion”.
“Lo que nos dice la ciencia es que trabajar por salvar especies claves e icónicas, las llamadas “especies paraguas”, como la ballena azul, no solo tiene un impacto positivo en la conservación de la biodiversidad sino que también ayuda a mantener un servicio ecosistémico de regulación, que es crucial para la mitigación del cambio climático”, señaló.
En esta línea, destacó que las ballenas aumentan la producción de fitoplancton, el que al verse incrementado, a su vez, produce una mayor captura de carbono. Por lo tanto, si la población de estos cetáceos –estimada en 1,3 millones actualmente- pudiera volver a tener la abundancia previa a la caza ballenera, existirían entre 4 a 5 millones de individuos. Esto representaría un aumento significativo en la cantidad de fitoplancton en los océanos y en el carbono que capturan, además de beneficiar el incremento de las poblaciones de peces.
Según explicó Bosshard, WWF Chile está trabajando a nivel técnico y de políticas para reducir la tasa de mortalidad de ballenas por el impacto negativo del tráfico marítimo, para lo cual se han apoyado también diversas investigaciones. Asimismo, está desarrollando un sistema de alarma acústica en tiempo real y, paralelamente, impulsa mejoras regulatorias sobre la velocidad de desplazamiento en áreas clave de circulación de las ballenas azules.
Más de un tercio de todos los mamíferos marinos, el 40% de las especies anfibios y el 33% de los corales están amenazados por el impacto de los humanos sobre la naturaleza y nuestra inacabable demanda de comida y combustible a medida que se multiplica la población. Sin una acción radical los esfuerzos actuales por conservar los recursos de la tierra fracasarán.
Alrededor de un millón de especies de animales y plantas están ahora en peligro de extinción y muchas podrían desaparecer en tan solo décadas, lo que representa una amenaza de una dimensión sin precedentes en la historia de la humanidad, revela el adelanto de un histórico informede la Plataforma Intergubernamental de Ciencia y Política sobre Biodiversidad y Servicios de Ecosistemas (IPBES) patrocinado por varias agencias de la ONU.
La tasa global de especies extintas ya es por lo menos de diez a cientos de veces mayor que la tasa promedio en los últimos 10 millones de años y se está acelerando. Un 75% de los ecosistemas terrestres y un 66% de los marinos ya están “gravemente alterados”. Más de un 85% de los humedales que existían en 1700 se han perdido.
¿Qué hemos hecho los humanos para que una de cuatro especies esté hoy en día amenazada? Más de 400 expertos en 50 países han clasificado, de mayor a menor, por primera vez los cinco impulsores directos del cambio en la naturaleza con mayor impacto en nuestro planeta hasta la fecha.
[Descarga nuestra aplicación Noticias ONU para IOS o Android.]
1. Cambios en el uso de la tierra y el mar
Actualmente los humanos extraen más recursos y producen más desperdicios que nunca. A nivel global, el cambio del uso de la tierra ha tenido el mayor impacto en los ecosistemas terrestres y de agua dulce.
Aunque el ritmo de la expansión agrícola varía de país a país, se han producido pérdidas de ecosistemas intactos principalmente en los trópicos, donde se encuentran los niveles más altos de biodiversidad en el planeta. En total se han sacrificado más de 100 millones de hectáreas de bosque tropical: en América Latina, por ejemplo, debido a la ganadería y en Asia Oriental, principalmente por el cultivo de aceite de palma, entre otros.
Cerca un tercio de la superficie terrestre del mundo y casi tres cuartas partes de los recursos de agua dulce disponibles se destinan a la producción agrícola o ganadera.
Cerca un tercio de la superficie terrestre del mundo y casi tres cuartas partes de los recursos de agua dulce disponibles se destinan a la producción agrícola o ganadera. La producción de cultivos se produce en el 12% de las regiones libres de hielo y el pastoreo sobre el 25%.
Además, un 25% de los gases de efecto invernadero proviene de la deforestación, la producción de cultivos y la fertilización. Los alimentos a base de animales son los más contaminantes, pero la agricultura también ha incrementado la producción de comida a costa de la naturaleza.
Los hábitats costeros, entre ellos estuarios y deltas críticos para la biota marina y los economías regionales han sido gravemente afectados por el desarrollo de las costas y la acuicultura en alta mar, entre otras razones, así como por la expansión urbana.
La minería oceánica, aunque relativamente pequeña, se ha expandido desde 1981 con hasta 6500 instalaciones de petróleo y gas en 53 países, el 60% en el Golfo de México, y es probable que continúe creciendo a medida que el hielo se derrite en las regiones ártica y antártica.
Asimismo, las áreas urbanas se han duplicado desde 1992, haciéndose paso a costa de la biodiversidad.
A nivel mundial, se proyecta que las longitudes de las carreteras pavimentadas aumentarán en 25 millones de kilómetros para 2050, con nueve décimas partes de toda la construcción en los países en desarrollo. También se espera que aumente el número de represas.
Las expansiones de carreteras, ciudades, represas hidroeléctricas y gasoductos pueden conllevar altos costos ambientales y sociales, incluida la deforestación, la fragmentación del hábitat, la pérdida de biodiversidad, el acaparamiento de la población, el desplazamiento de la población y la interrupción social, incluso para los pueblos indígenas y las comunidades locales.
La población humana global ha aumentado de 3700 millones a 7600 millones de personas desde 1970 de manera desigual en todos los países y regiones, lo que tiene importantes implicaciones para la degradación de la naturaleza. El consumo per cápita también ha crecido, y también es desigual, con una amplia variación en los estilos de vida y el acceso a los recursos en todas las regiones y dentro de ellas, además de las consecuencias para la naturaleza que se distribuyen a nivel mundial a través del comercio.
Actualmente se explotan unos 60.000 millones de toneladas de recursos renovables y no renovables anualmente a causa del aumento de la demanda de plantas, animales, combustibles fósiles, minerales, material de construcción, etc.
El 23% de las aves en peligro de extinción habrían sido afectadas negativamente por el cambio climático.
La abundancia promedio de especies nativas en la mayoría de los principales hábitats terrestres ha disminuido en al menos un 20%, en su mayoría desde 1900. Al menos 680 especies de vertebrados fueron llevadas a la extinción desde el siglo XV, entre ellas la Tortuga Gigante de Pinta de las islas Galápagos en 2012. Más del 9% de todas las razas domesticadas de mamíferos utilizados para la alimentación y la agricultura se extinguieron en 2016, con al menos 1000 razas más amenazadas.
Las actividades humanas han tenido un gran impacto generalizado en los océanos del mundo.Estas incluyen la explotación directa, en particular la sobreexplotación de peces, mariscos y otros organismos. En los ecosistemas marinos, la pesca ha tenido el mayor impacto en la biodiversidad en los últimos 50 años. Las capturas de peces se han mantenido a través de la expansión geográfica y la penetración a aguas más profundas. Una proporción cada vez mayor de las poblaciones de peces marinos está sobre explotada, un 33%, mientras que un 60% está casi al punto de ser insostenible. Public DomainEl jaguar está en peligro de extinción.
3. Cambio climático
El cambio climático ya está teniendo un impacto en la naturaleza y es un impulsor directo de la disminución de la biodiversidad que se exacerba cada vez más. Se estima que los seres humanos han causado un calentamiento global de 1,0 ° C en 2017 en relación con los niveles preindustriales, con temperaturas promedio en los últimos 30 años que aumentaron en 0,2 ° C por década.
La frecuencia e intensidad de los fenómenos meteorológicos extremos, y los incendios, las inundaciones y las sequías que pueden provocar, han aumentado en los últimos 50 años, mientras que el nivel medio global del mar ha aumentado de 16 a 21 cm desde 1900, a una tasa de más de 3 mm por año en las últimas dos décadas.
Estos cambios han contribuido a los impactos generalizados en muchos aspectos de la biodiversidad, incluidas las distribuciones de especies, la fenología, la dinámica de la población, la estructura de la comunidad y las funciones de los ecosistemas.
La mitad de los arrecifes de coral se ha perdido desde 1870.
Según la evidencia observada, los efectos se están acelerando en los ecosistemas marinos, terrestres y de agua dulce y ya están afectando a la agricultura, la acuicultura, la pesca y las contribuciones de la naturaleza a las personas.
La mitad de los arrecifes de coral se ha perdido desde 1870, con una pérdida acelerada en las últimas décadas debido al calentamiento de los océanos. Casi la mitad, (el 47%) de los mamíferos terrestres amenazados, excluyendo los murciélagos y una cuarta parte (23%) de las aves en peligro de extinción habrían sido afectadas negativamente por el cambio climático.
Grandes reducciones y extinciones locales de poblaciones de animales están generalizándose. Esto indica que muchas especies son incapaces de contrarrestar localmente al rápido ritmo del cambio climático, ya sea a través de procesos evolutivos o de comportamiento, y que su existencia dependerá de la medida en la que puedan migrar para encontrar condiciones climáticas adecuadas.
Muchos de estos cambios pueden tener impactos significativos en varios sectores económicos importantes y efectos en cascada para otros componentes de la biodiversidad. Las naciones insulares, en particular las de Asia oriental y la región del Pacífico, serán las más vulnerables al aumento del nivel del mar, de un metro, según lo previsto.Noticias ONU/ Jing ZhangLas aves han sido una de las especies más afectadas por el cambio climático.
4. Contaminación
La contaminación es la causa y la consecuencia transversal a todos los impulsores de la pérdida de biodiversidad. Aunque las tendencias globales son variadas, la polución del aire, el agua y el suelo ha seguido aumentando en algunas áreas.
La contaminación debida a los plásticos se ha multiplicado por diez desde 1980, 300-400 millones de toneladas de metales pesados, solventes, lodos tóxicos y otros desechos de instalaciones industriales se descargan anualmente en las aguas del mundo, y los fertilizantes que ingresan a los ecosistemas costeros han producido más de 400 “zonas muertas” en los océanos, que representan un total de más de 245,000 km2, una superficie combinada mayor que todo el Reino Unido.
La acidificación de los océanos, debido al aumento de los niveles de dióxido de carbono, afecta en gran medida a las aguas poco profundas, con los ecosistemas del Pacífico subártico y el Océano Ártico occidental particularmente afectados.
La contaminación en los océanos afecta a al menos 267 especies, incluyendo el 86% de las tortugas marinas, el 44% de las aves marinas y el 43% de los mamíferos marinos.
Las micropartículas plásticas y las nanopartículas están entrando en las redes alimenticias de manera poco conocida. Las aguas costeras contienen los niveles más altos de metales y contaminantes orgánicos persistentes de las descargas industriales y la extracción de residuos agrícolas, envenenando comunidades de peces enteras. Además, los efectos severos del exceso de concentración de nutrientes en ciertas ubicaciones incluyen daños a los peces y la biota del fondo marino.
Todos estos cambios en los océanos han afectado al menos 267 especies, incluyendo el 86% de las tortugas marinas, el 44% de las aves marinas y el 43% de los mamíferos marinos. Los humanos también se ven afectados a través de las cadenas alimenticias.
Las emisiones de gases de efecto invernadero, los desechos urbanos y rurales no tratados, los contaminantes de las actividades industriales, mineras y agrícolas, los derrames de petróleo y los vertidos tóxicos han tenido fuertes efectos negativos en la calidad del suelo, el agua dulce y marina y la atmósfera global.
Además, el transporte de mercancías y personas a larga distancia, incluso para el turismo, ha crecido dramáticamente en los últimos 20 años con consecuencias negativas para la naturaleza en general.
Entre 2009 y 2013, la huella de carbono causada por el turismo aumentó en un 40% a 4,5 gigatones de dióxido de carbono y, en general, el 8% de las emisiones totales de gases de efecto invernadero provienen del transporte y el consumo de alimentos relacionados con el turismo. La demanda de turismo basado en la naturaleza, o ecoturismo, también ha aumentado, con efectos mixtos sobre la naturaleza y las comunidades locales, incluidas algunas posibilidades de contribución a la conservación local, en particular cuando se lleva a cabo a escalas menores.Coral Reef Image Bank/Jayne JenkUna tortuga marina nada en un arrecife de coral en las Islas Maldivas.
5. Especies exóticas invasoras
Finalmente, el aumento del transporte aéreo y marítimo, incluido el aumento triple de los viajes de países desarrollados y en desarrollo en particular, ha aumentado la contaminación y ha aumentado significativamente las especies exóticas invasoras.
Los registros acumulativos de especies exóticas han crecido en un 40 por ciento desde 1980, asociados con el aumento del comercio y la dinámica y las tendencias de la población humana.
Casi una quinta parte de la superficie de la Tierra está en riesgo de invasiones de plantas y animales, afectando a las especies nativas, las funciones del ecosistema y las contribuciones de la naturaleza a las personas, así como a las economías y la salud humana. La tasa de introducción de nuevas especies exóticas invasoras parece más alta que nunca y sin signos de desaceleración.Serge DaidyantsUn avión en una terminal de aeropuerto.
La única solución: transformar nuestra interacción con la naturaleza
El informe, de 1800 páginas, asegura que esta tendencia se puede frenar, pero sólo “con cambios transformadores” en todos los aspectos de nuestras interacciones con la naturaleza.
“Ya no podemos seguir destruyendo la biodiversidad. Esta es nuestra responsabilidad hacia las generaciones futuras”, aseguró.
Ya no podemos seguir destruyendo la biodiversidad.. Esta es nuestra responsabilidad hacia las generaciones futuras.
Destacando la importancia universal de la biodiversidad, la diversidad dentro de las especies, entre las especies y de los ecosistemas, Azoulay dijo que protegerla “es tan vital como luchar contra el cambio climático”.
El Informe presenta una lista ilustrativa de posibles acciones y vías para detener la destrucción de la biodiversidad:
En agricultura, el informe destaca, entre otros aspectos: la promoción de buenas prácticas agrícolas y agroecológicas y una gestión integrada intersectorial. También señala la importancia de una participación más profunda de todos los actores en todo el sistema alimentario (incluidos los productores, el sector público, la sociedad civil y los consumidores) y una gestión más integrada del paisaje y las cuencas hidrográficas; conservación de la diversidad de genes, variedades, cultivares, razas, y especies; así como enfoques que empoderan a los consumidores y productores a través de la transparencia del mercado, la mejora de la distribución y la localización, que revitaliza las economías locales, las cadenas de suministro reformadas y la reducción del desperdicio de alimentos.
En sistemas marinos, se destacan los enfoques basados en los ecosistemas para la gestión de la pesca; la ordenación del territorio; cuotas efectivas; áreas marinas protegidas; proteger y gestionar áreas clave de biodiversidad marina; reducir la contaminación de la escorrentía en los océanos y trabajar en estrecha colaboración con los productores y consumidores.
En los sistemas de agua dulce, las opciones y acciones políticas incluyen, entre otras: una gobernanza más inclusiva para la gestión colaborativa del agua y una mayor equidad; una mejor integración de la gestión de los recursos hídricos y la planificación del paisaje a través de escalas; también promover prácticas para reducir la erosión del suelo, la sedimentación y la escorrentía de la contaminación; aumentar el almacenamiento de agua; promover inversiones en proyectos hídricos con criterios claros de sostenibilidad; así como abordar la fragmentación de muchas políticas de agua dulce.
En áreas urbanas, se necesita la promoción de soluciones basadas en la naturaleza; aumentar el acceso a los servicios urbanos y un entorno urbano saludable para las comunidades de bajos ingresos; mejora del acceso a espacios verdes; producción y consumo sostenibles y conectividad ecológica dentro de espacios urbanos, particularmente con especies nativas.
El Informe también reconoce la importancia de incluir diferentes sistemas de valores y diversos intereses y cosmovisiones en la formulación de políticas y acciones. Esto incluye la participación plena y efectiva de los pueblos indígenas y las comunidades locales en la gobernabilidad, la reforma y el desarrollo de estructuras de incentivos y asegurar que las consideraciones de biodiversidad se prioricen en toda la planificación sectorial clave.PNUD Guatemala/Caroline TrutmannEn Guatemala, los granjeros están plantando cacao en un esfuerzo para establecer prácticas agrícolas más sostenibles.
“Ya hemos visto los primeros movimientos de acciones e iniciativas para un cambio transformador, como políticas innovadoras de muchos países, autoridades locales y empresas, pero especialmente de jóvenes de todo el mundo. Desde los jóvenes detrás del movimiento #VoiceforthePlanet, hasta las huelgas escolares por el clima, hay una base para comprender que se necesitan medidas urgentes si queremos asegurar algo que se aproxime a un futuro sostenible. El Informe de evaluación global de IPBES ofrece la mejor evidencia disponible para ayudar a informar estas decisiones, políticas y acciones, y proporciona la base científica para el marco de la biodiversidad y los nuevos objetivos decenales para la biodiversidad, que se decidirá a finales de 2020 en China, bajo los auspicios de El Convenio de las Naciones Unidas sobre la Diversidad Biológica”, expresó Robert Watson el presidente del Panel realizador del informe.
El Forest Stewardship Council A.C. (FSC) promueve un manejo ambientalmente apropiado, socialmente beneficioso y económicamente viable de los bosques del mundo.
El pasado viernes 26 de noviembre, en las oficinas de FSC Chile, ubicadas en Concepción, Región del Biobío, se conformó el nuevo directorio 2021 – 2023, siendo elegida como presidenta, Margarita Celis, actual jefa de gestión social y ambiental de Masisa y representante de la Cámara Económica (CE).
También se sumaron al directorio de FSC Chile, Jorge Gándara, representante del Colegio de Ingenieros Forestales de Chile A.G., y César Muñoz, de la Federación de Sindicatos Profesionales y de Sindicatos Industriales (FACELPA), ambos integrantes de la Cámara Social (CS).
Al respecto, Regina Massai, directora ejecutiva de FSC Chile, manifestó “como equipo estamos felices y orgullosas de emprender una nueva etapa en la labor de nuestra organización, con un nuevo directorio, al que se integran tres nuevos miembros que participan por primera vez en esta instancia, y donde todos los directores renovaron su compromiso con los desafíos trazados de FSC Chile”.
Massai manifestó además su satisfacción por el nombramiento de Margarita Celis como presidenta del directorio FSC Chile, elegida por unanimidad por los integrantes del directorio, quienes destacaron su larga trayectoria y compromiso socio ambiental con el sector forestal, labor efectuada desde Masisa Chile.
En este marco, se realizó un encuentro de camaradería en el Huerto Peninhueque, comuna de Florida, para darle la bienvenida a los nuevos directores y despedir con profundo agradecimiento a Mario Rivas (CS), Sandra Maulén (CS) y René Muñoz (CE), quienes debieron extender su periodo en el cargo entre el 2020-2021 debido a la pandemia, con mucho compromiso por la organización, sus principios y su misión.
En definitiva, el directorio FSC Chile, quedó conformado por Margarita Celis, de Masisa Chile (Presidenta) (CE); Mauro González, UACh (Vicepresidente), Cámara Ambiental (CA), Jorge Gándara, del Colegio Ing. Forestales (Secretario) (CS); César Muñoz, de FACELPA (Tesorero) (CS); Hernán Verscheure, de Codeff- (CA); Luis Otero, individual (CA); Desiderio Millanao, individual (CS), Juan Anzieta, de Arauco (CE) y Augusto Robert, de CMPC (CE).
