Categoría: Actualidad

Katerinne Pavez Marchant
UdeC

En entrevista con canal internacional de TV, el director del Instituto de Ecología y Biodiversidad de la Universidad de Concepción señaló desde Chile la urgencia de tomar en serio el cambio climático y realizar una vigilancia ciudadana de las propuestas.

La COP26 está en plena marcha y el debate está instalado. Entre los avances, se destaca el compromiso del sector financiero para costear proyectos beneficiosos para el medioambiente, por 130 billones de dólares y el acuerdo en que es necesario mudar hacia el uso de energías más limpias, que han reducido su costo. Sin embargo, también ha habido críticas. Los países en vías de desarrollo, por ejemplo, reclamaron a los países desarrollados el no cumplimiento de la ayuda económica prometida, considerando que son los países pobres los que más sufren las consecuencias del cambio climático.

En este contexto, el académico de la Facultad de Ciencias Forestales UdeC y director del Instituto de Ecología y Biodiversidad, Aníbal Pauchard Cortés, comentó los desafíos pendientes y avances de esta cumbre, en la cadena de noticias France 24. En la ocasión compartió panel con Gustavo Mañez, del Programa de la ONU para el Medio Ambiente en Latinoamérica y Catalina Góngora, de la organización The Nature Conservancy.

El profesor Pauchard señaló que uno de los avances que ha notado es que el tema del cambio climático “ya no es algo de una elite política o académica, sino que está llegando a los hogares de las personas. Se ha ganado en visibilizar el tema, algo que parecía imposible”.

Sin embargo, aseguró que no se siente tan optimista respecto a los acuerdos. “Hay críticas profundas, como que esto parece más bien un lavado de imagen de ciertos países. Hay que tener claridad de que es necesario ir al fondo del asunto y ese cambio va mas allá de cuanto carbono produzco; pasa por qué de modelo económico y de producción tenemos”.

“Tiene que haber un cambio en nuestras formas de consumo y nuestra relación con la naturaleza. Eso es lo que proponemos a través de ITBES, plataforma intergubernamental de biodiversidad y cambio climático: buscar un ángulo distinto en cómo nos relacionamos con la naturaleza”.

Cambios ahora 

El investigador también hizo una crítica a la lentitud de los cambios que se proponen. “la pregunta es por qué no empezar hoy y no en 2030. Por ejemplo en cuanto a los mecanismos de forestación, estos existen y es relativamente sencillo partir con algunas metas en 2021, pero tiene que ver con las negociaciones entre países. La pregunta de fondo es cuán duro será el freno a la deforestación, hay países complicados como Brasil o Argentina, que hasta donde se aun no ha firmado el acuerdo, que tienen usos relevantes del bosque, han avanzado su frontera agrícola”.

Un segundo problema con la reforestación es el tipo de bosque que se plantea. “Ojalá sean bosques naturales, que son los mejores sumideros de carbono en el suelo y en los arboles, que tiene biodiversidad asociada y servicios ecosistémicos para las personas y no simplemente plantaciones de rápido crecimiento que luego serán utilizadas. Eso es parte de la letra chica de cómo para la deforestación toda la comunidad científica y ciudadana debiera estar atenta”.

Los ausentes

Otra arista abordada por el investigador UdeC fue la ausencia de países como Rusia, China y Brasil, que han tenido una participación periférica en la COP26. “Esto es complejo porque ellos son actores clave. Rusia tiene los bosques siberianos, que con un poco de cambio climático va a comenzar a derretirse el permafrost del bosque y tendremos incendios forestales enormes. Sobre China, está el tema de su alto consumo y Brasil, el problema del Amazonas”.

En estos casos, Pauchard aseguró que el llamado debe apelar a la calidad de vida de las personas, más que a lo económico. “Su buena calidad de vida se va a ir al colapso. No podemos seguir viviendo como si el mundo no tuviera cambio climático. Hay que ser preciso con las autoridades y ciudadanos de estos países: el día de mañana no será como antes, no tendrán ni el agua ni el aire ni la alimentación que tenían antes. No es un tema monetario, sino de calidad de vida de cada uno de los seres humanos de este planeta”.

Por lo mismo, hizo un llamado a la acción ciudadana. “Nosotros tenemos que hacer el cambio, tener políticos que nos representen en estos temas. Cuando vaya a votar, piense en el futuro de sus hijos y nietos y para ello debemos tener políticos que nos representen en estos temas”.

La COP26, la cumbre del clima de la ONU que se celebra en Glasgow, está haciendo horas extras, ya que los líderes y los negociadores seguirán trabajando para alcanzar un acuerdo que pueda librar al mundo de un catastrófico calentamiento global.

El presidente de la Conferencia sobre el Clima, la COP26, Alok Sharma, informaba de que un pequeño número de cuestiones clave seguían sin resolverse aún en la tarde de hoy viernes. 

“Este es nuestro momento común en la historia, esta es nuestra oportunidad de forjar un mundo más limpio, más saludable y próspero, y este es nuestro momento para cumplir la gran ambición fijada por nuestros líderes al comienzo de la cumbre, debemos estar a la altura de las circunstancias”, dijo durante una sesión plenaria informal para poner al día a los delegados.

Informó de que los ministros habían estado trabajando hasta altas horas de la madrugada para debatir sobre la financiación y sobre los daños y pérdidas, y que tenían la “sincera intención” de conseguir un acuerdo final antes de que acabase el día.

“Necesitamos una última inyección del espíritu ´sí se puede´ para llevar a cabo nuestro proyecto común”, dijo.

En la sesión plenaria, se escucharon declaraciones de varios países, entre las que se incluyó un contundente llamamiento de muchos representantes para que se añada al documento final un texto que conduzca al fin del uso de todos los combustibles fósiles, no sólo del carbón. 

El último borrador del texto dice actualmente “Las Partes deberán acelerar el desarrollo, la implantación y difusión de tecnologías, así como la adopción de políticas, para la transición hacia sistemas energéticos de bajas emisiones- Entre otras cosas, se debe potenciar con rapidez la generación de energía limpia y acelerar la eliminación gradual de la energía de carbón sin estabilizar y de las subvenciones ineficientes a los combustibles fósiles”.UNFCCC/Kiara WorthLos asistentes a la COP26 cuelgan promesas y peticiones a los líderes mundiales en forma de hojas de diferentes colores en la Conferencia sobre el Cambio Climático de Glasgow, Escocia.

“Esto es personal, no se trata de política”, dijo el máximo negociador de la Unión Europea, añadiendo que los objetivos de Glasgow carecerían “de todo sentido”, a menos que los países acuerden un mensaje claro para acabar con todas las subvenciones a los combustibles fósiles.

Sobre el mismo tema, John Kerry, el enviado de Estados Unidos para el clima, dijo que seguir gastando dinero en este tipo de subsidios era una “locura”.

“Esas subvenciones tienen que desaparecer. Somos el mayor productor de petróleo y gas del mundo y tenemos algunos de esos subsidios y el presidente Biden ha presentado una legislación para acabar con ellos”, dijo.

Estados Unidos, continuó, se esfuerza cada año por encontrar dinero, “pero 2,5 billones de dólares en los últimos cinco o seis años se destinaron a subvenciones para los combustibles fósiles. Esa es la definición de locura. Nosotros mismos alimentamos el problema que intentamos resolver. No tiene sentido”, declaró Kerry.

Otro tema espinoso que sigue sin resolverse es el de la medida en la que los países desarrollados compensarán a las naciones vulnerables por las “pérdidas y daños” causados por el cambio climático.

El representante del grupo de negociación de países en desarrollo del G77 y China, dijo que se sentían “profundamente decepcionados” por el hecho de que su propuesta de creación de un fondo de pérdidas y daños de Glasgow no se reflejara en el texto.

“Esa propuesta se ha planteado en todo el mundo desarrollado para responder a nuestras necesidades… Para hacer frente a las pérdidas y daños infligidos por el cambio climático”, dijo. 

Asimismo, muchos países presionaron para que se reforzara el llamamiento a mantener el objetivo de 1,5 grados de calentamiento global y demostrar más ambición en cuanto a la financiación climática. 

“Llegamos a Glasgow con grandes esperanzas y expectativas, sin embargo, en esta recta final de la COP26 tenemos algunas dudas, y seguimos escuchando algunas reticencias sobre la ambición que se requiere para cerrar la brecha de 2030  línea con el objetivo de 1,5 grados, reservas sobre el apoyo a las pérdidas y daños, opciones (…) Y seguimos esperando ver el tan necesario avance en cuanto a la financiación climática”, dijo el negociador de Buthan en representación del grupo de Países Menos Adelantados.Noticias ONU//Laura QuinonesUn grupo armado con pancartas reivindicativas posa para los fotógrafos en el corredor principal de la zona azul en la Conferencia sobre el Clima, COP26, en Glasgow.

La cumbre de las personas

Horas antes, los grupos de la sociedad civil habían tomado la sala plenaria de la COP26, la misma en la que el negociador acababa de hacer balance del estado de las negociaciones.

Para empezar, se pidió a los delegados que se pusieran de pie si habían perdido a algún ser querido durante la pandemia por COVID-19 y si habían sufrido los efectos del cambio climático. La mayoría se levantó de sus asientos.

“No hay duda de que las personas que representamos a todos los países del mundo, de maneras distintas, hemos sentido los efectos de una pandemia y de una crisis climática. Son los mismos sectores de la sociedad los que soportan toda la carga de estas diferentes crisis”, afirmó la directora ejecutiva de Climate Action Network, Tasneem Essop.

En representación de la sociedad civil africana, Mohamed Adow reivindicó que habían sido “excluidos del proceso” en la COP26.

“Nosotros, los pueblos, exigimos que los países del Norte paguen su deuda climática, que cumplan un objetivo global de adaptación, que aborden la injusticia climática y que paguen por las pérdidas y los daños”, afirmó.

Tras su intervención, las organizaciones, entre las que se encontraban colectivos indígenas y de mujeres, abandonaron la sesión plenaria junto a otros muchos participantes que les esperaban en los pasillos. Con piquetes y pancartas, abandonaron la conferencia exigiendo justicia climática.

Fuera, se reunieron con un grupo más numeroso de manifestantes y continuaron juntos cruzando el río hacia el emblemático puente de la calle Finnieston, donde algunos de ellos todavía se encuentran, esperando el resultado final de la conferencia.  

Aunque se han logrado pequeños y grandes avances en la lucha contra el calentamiento global, y aunque se mantiene el objetivo de intentar contener el aumento de la temperatura media de la tierra en 1,5 grados, como marca el Acuerdo de París, muchas cuestiones continúan sin resolver y los compromisos siguen sin tener la suficiente ambición como para alcanzar tal objetivo.

Tras prolongar un día más las negociaciones en la Conferencia sobre el Cambio Climático, la COP26, los casi 200 países reunidos en Glasgow (Escocia) adoptaron el sábado un documento final que, según Secretario General de la ONU, refleja los intereses, las contradicciones y el estado de la voluntad política en el mundo actual.

“Es un paso importante pero no es suficiente. Debemos acelerar la acción climática para mantener vivo el objetivo de limitar el aumento de la temperatura global a 1,5 grados”, dijo António Guterres en una declaración en vídeo publicada al término de la reunión de dos semanas.

El titular de la ONU añadió que es hora de pasar al “modo de emergencia”, poniendo fin a las subvenciones a los combustibles fósiles, eliminando el carbón, poniendo un precio al carbono, protegiendo a las comunidades vulnerables y cumpliendo el compromiso de 100.000 millones de dólares de financiación para el clima. 

“No hemos conseguido estos objetivos en esta conferencia. Pero tenemos algunos elementos para avanzar”, dijo. 

Guterres también tenía un mensaje para los jóvenes, las comunidades indígenas, las mujeres líderes y todos aquellos que lideran la acción climática.

“Sé que están decepcionados. Pero el camino del progreso no siempre es una línea recta. A veces hay desvíos. A veces hay zanjas. Pero sé que podemos conseguirlo. Estamos en la lucha de nuestras vidas, y esta lucha debe ganarse. Nunca hay se rindan. Nunca retrocedan.  Sigan empujando hacia adelante”.

Una instantánea del acuerdo

El documento final, como se conocen los resultados de estas reuniones de la ONU, pide a 197 países que informen de sus avances hacia una mayor ambición climática el año que viene, en la COP27, que se celebrará en Egipto. 

Una enmienda de última hora introducida por China e India suavizó el lenguaje que había circulado anteriormente en un borrador de texto sobre “la eliminación de la energía de carbono no estabilizado y de los subsidios ineficientes a los combustibles fósiles”. Tal y como se adoptó el sábado, el texto cita una “reducción progresiva” del uso del carbón.

El acuerdo también pide plazos más estrictos para que los gobiernos actualicen sus planes de reducción de emisiones. 

En cuanto a la espinosa cuestión de la financiación de los países desarrollados para apoyar a los países en desarrollo en la adaptación y la mitigación del impacto del cambio climático , el texto subraya la necesidad de movilizar la financiación climática “de todas las fuentes para alcanzar el nivel necesario para lograr los objetivos del Acuerdo de París, incluido el aumento significativo del apoyo a los países en desarrollo, más allá de 100.000 millones de dólares al año“.

El resultado menos malo

 Durante la última sesión plenaria de balance, muchos países lamentaron que el paquete de decisiones acordado no fuera suficiente. Algunos lo calificaron de “decepcionante”, pero en general reconocieron que era equilibrado para lo que los países podían acordar en este momento y dadas sus diferencias.

Países como Nigeria, Palau, Filipinas, Chile y Turquía afirmaron que, aunque hay imperfecciones, apoyan ampliamente el texto.

“Es un paso adelante incremental, pero no está en línea con el progreso necesario. Será demasiado tarde para las Maldivas. Este acuerdo no trae esperanza a nuestros corazones“, dijo el principal negociador de Maldivas en un discurso agridulce.

El enviado de Estados Unidos para el clima, John Kerry, dijo que el texto “es una declaración poderosa” y aseguró a los delegados que su país participará de forma constructiva en un diálogo sobre pérdidas y daños y adaptación, dos de las cuestiones más difíciles de conseguir que los países se pongan de acuerdo.

“El texto representa el resultado menos malo”, concluyó el máximo negociador de Nueva Zelanda. Noticias ONU//Laura QuinonesUn grupo armado con pancartas reivindicativas posa para los fotógrafos en el corredor principal de la zona azul en la Conferencia sobre el Clima, COP26, en Glasgow.

Otros logros clave de la COP26

Más allá de las negociaciones y los líderes políticos, la COP26 reunió a unos 50.000 participantes en línea y en persona para compartir ideas innovadoras, soluciones al calentamiento global, asistir a eventos culturales, y crear asociaciones y coaliciones. 

Durante la conferencia se hicieron muchos anuncios alentadores. Uno de los más importantes fue que los líderes de más de 120 países, que representan alrededor del 90% de los bosques del mundo, se comprometieron a detener e invertir la deforestación para 2030.

También hubo un compromiso sobre el metano, liderado por Estados Unidos y la Unión Europea, por el que más de 100 países acordaron reducir las emisiones de este gas de efecto invernadero para 2030.

Por otra parte, más de 40 países -entre ellos grandes consumidores de carbón como Polonia, Vietnam y Chile- acordaron abandonar el carbón, uno de los mayores generadores de emisiones de CO2. 

El sector privado también mostró un fuerte compromiso con casi 500 empresas de servicios financieros mundiales que acordaron alinear 130 billones de dólares -alrededor del 40% de los activos financieros del mundo- con los objetivos establecidos en el Acuerdo de París, incluyendo la limitación del calentamiento global a 1,5 grados Celsius. 

Además, algo que tomó por sorpresa a muchos, Estados Unidos y China se comprometieron a impulsar la cooperación climática durante la próxima década. En una declaración conjunta dijeron que habían acordado tomar medidas en una serie de cuestiones, como las emisiones de metano, la transición a la energía limpia y la descarbonización. También reiteraron su compromiso de mantener el objetivo de 1,5 grados. 

En cuanto al transporte ecológico, más de 100 gobiernos nacionales, ciudades, estados y grandes empresas firmaron la Declaración de Glasgow sobre coches y furgonetas con cero emisiones para poner fin a la venta de motores de combustión interna para 2035 en los principales mercados del mundo en 2040.  Al menos 13 países se comprometieron también a poner fin a la venta de vehículos pesados impulsados por combustibles fósiles para 2040.

En las últimas dos semanas se han realizado muchos compromisos “más pequeños”, pero igualmente inspiradores, como el de 11 países que han creado la Alianza Más allá del Petróleo y el Gas (BOGA). Irlanda, Francia, Dinamarca y Costa Rica, entre otros, así como algunos gobiernos subnacionales, lanzaron esta alianza, la primera de su tipo, para fijar una fecha de finalización de la exploración y extracción de petróleo y gas a nivel nacional. UNFCCC/Kiara WorthLos asistentes a la COP26 cuelgan promesas y peticiones a los líderes mundiales en forma de hojas de diferentes colores en la Conferencia sobre el Cambio Climático de Glasgow, Escocia.

Un rápido repaso de cómo hemos llegado hasta aquí

En 1992, la ONU organizó un gran evento en Río de Janeiro llamado Cumbre de la Tierra, en el que se adoptó la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático.

En este tratado, las naciones acordaron “estabilizar las concentraciones de gases de efecto invernadero en la atmósfera” para evitar la peligrosa interferencia de la actividad humana en el sistema climático. En la actualidad, el tratado cuenta con 197 signatarios.

Desde 1994, año en que entró en vigor el tratado, la ONU reúne cada año a casi todos los países del planeta en Conferencia sobre el cambio climático o “COP”, que significa “Conferencia de las Partes”.

Este año debería haber sido la 27ª cumbre anual, pero debido al COVID-19, la Conferencia se tuvo que retrasar un año debido al aplazamiento del año pasado, de ahí que sea la COP26.